Решение № 2А-152/2017 2А-152/2019 2А-152/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-152/2017

дело №2а-152/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Тугариновой Н.М.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, установлены административные ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 поставлена на учет в Отделе МВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии замкнута. На замечания не реагирует должным образом, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с её стороны, продолжает их совершать, положительных выводов для себя не делает, неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и 20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по доводам административного искового заявления, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования признала в полном объеме, подтвердила совершение правонарушений.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования Отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение <данные изъяты> года ФИО2 трижды совершила правонарушения, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ -по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение правонарушений после установления административного надзора, суд полагает возможным продлить ФИО2 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.