Решение № 2-825/2020 2-825/2020~М-723/2020 М-723/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-825/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 666,42 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN Caddy 2К, цвет белый, 2013 года выпуска, (VIN): №, путем продажи с публичных торгов и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 576,66 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 473 737,85 рублей, на под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки VOLKSWAGEN Caddy 2К, цвет белый, 2013 года выпуска, (VIN): №. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата, порядок и размер ежемесячного платежа определен договором. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 437 666,42 рублей, из них: 383 564,75 рублей - просроченная ссуда; 24 457,18 рублей - просроченные проценты; 1162,52 рублей - проценты по просроченной ссуде; 27 118,17 рублей - неустойка по ссудному договору; 1363,80 рублей - нестойка за просроченную ссуду. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не смотря на предпринятые судом меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, размещения информации о движении дела на сайте Дубненского городского суда <адрес> (http://dubna.mo.sudrf.ru).

Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора предоставления потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 473737,85 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Caddy 2К, цвет белый, 2013 года выпуска, (VIN): №.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата, порядок и размер ежемесячного платежа определен договором.

ПАО «Совкомбанк» со своей стороны исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере и на условиях, оговоренных договором потребительского кредита, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика ФИО1

В соответствии с п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, тем самым нарушив условия договора, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, содержащей требование о возврате всей суммы задолженности в течении 30 дней с момента отправления претензии, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банк имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанное требование банка ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 666,42 рублей, из которых: 383 564,75 рублей - просроченная ссуда; 24 457,18 рублей - просроченные проценты; 1162,52 рублей - проценты по просроченной ссуде; 27 118,17 рублей - неустойка по ссудному договору; 1363,80 рублей - нестойка за просроченную ссуду.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, судом данный расчет проверен и признан арифметически правильным, ответчиком данный расчет не оспаривался, в связи чем, суд считает возможным положить его в основу своего решения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что ПАО «Совкомбанк» обоснованно обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик ФИО1, путем подписания кредитного договора, принял на себя обязательства по выплате кредита, процентов и неустойки в объеме, предусмотренном условиями кредитного договора. Условия договора ответчиком не оспорены, доказательств уплаты имеющейся задолженности полностью или в части ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1, который является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 666,42 рублей, из которых: 383 564,75 рублей - просроченная ссуда; 24 457,18 рублей - просроченные проценты; 1162,52 рублей - проценты по просроченной ссуде; 27 118,17 рублей - неустойка по ссудному договору; 1363,80 рублей - нестойка за просроченную ссуду.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с и. 10 Договора и п. 5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита, обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль марки VOLKSWAGEN Caddy 2К, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, гос.рег.знак №.

Залоговая стоимость предмета залога составляет 400 000 рублей (п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита).

Пунктом 8.14.9 Общих условий предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора и до момента его реализации: за первый месяц на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц 2%.

При определении начальной продажной стоимости предмета залога при реализации с публичных торгов, суд исходит из залоговой стоимости предмета залога, уменьшенной в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий до 235 932,66 рублей. Расчетная стоимость предмета залога установлена кредитным договором, ответчиком не оспаривалась.

Учитывая приведенные выше правовые нормы и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки VOLKSWAGEN Caddy 2К, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, гос.рег.знак №, принадлежащее ФИО1, с установлением начальной цены для реализации с публичных торгов в размере 235 932 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ЕПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 13576,66 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений вышеуказанной нормы, суд считает надлежащим взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 13 576,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ЕПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 437 666 рублей 42 копейки, из которых: 383 564 рублей 75 копеек - просроченная ссуда; 24 457 рублей 18 копеек - просроченные проценты; 1162 рублей 52 копейки - проценты по просроченной ссуде; 27 118 рублей 17 копеек - неустойка по ссудному договору; 1363 рублей 80 копеек - нестойка за просроченную ссуду, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 576 рублей 66 копеек, а всего подлежит взысканию 451 243 (четыреста пятьдесят одна тысяча двести сорок три) рубля 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки VOLKSWAGEN Caddy 2К, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, кузов № №, цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО1, с установлением начальной цены для реализации с публичных торгов в размере 235 932 (двести тридцать пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья