Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа п.Подпорожье Республики Карелия о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа п.Подпорожье Республики Карелия (далее - ответчик, МКОУ ООШ п.Подпорожье). В обоснование заявленных требований истец указала, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. 01.07.2016 она выезжала к месту проведения отпуска в ст. Староминская - Тимошевская. По возвращению из отпуска представила авансовый отчет, расходы по проезду к месту использования отпуска составили 11611,30 руб. Ранее льготой на проезд она не пользовалась. Ответчик отказывается произвести оплату проезда к месту проведения отпуска ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просила взыскать с ответчика расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в размере 11611,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовали о его рассмотрении в свое отсутствие.

Судом в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечена Администрация Пудожского муниципального района РК.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, - Администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ст.33 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325 Трудового Кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в дайной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч.8 ст.325 Трудового Кодекса РФ).

Решением 246 сессии XXVII заседаний III созыва Совета муниципального района №246 от 28.10.2016 утверждено «Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Пудожского муниципального района Республики Карелия, и членов их семей» (далее - Положение).

Как установлено судом, и подтверждается материалами гражданского дела, истец работает в МКОУ ООШ п.Подпорожье в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом №30 от 29.04.2016 истцу в период с 06.06.2016 по 17.08.2016 был предоставлен очередной ежегодный отпуск.

В соответствии с представленными проездными документами истец в период с 01.07.2016 по 15.07.2016 выезжала к месту проведения отпуска в ст. Староминская - Тимошевская.

04.08.2017 истцом был представлен авансовый отчет, который тогда же был утвержден работодателем к оплате в размере 4000 руб. Сведений об оплате истцу расходов по проезду не имеется.

Как установлено п.2 Положения, работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производиться компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кило1раммов.

В соответствии с п.5 Положения компенсации подлежат расходы, включающие в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси). При его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными креслами.

Согласно проездных документов расходы по проезду к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом (в плацкартном и сидячем вагонах) составили 11611,30 руб.

Ответчик в выданной справке подтвердил, что ранее истец указанной льготой не пользовалась.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что истцом понесены расходы на проезд, которые по типу вагона железнодорожного транспорта не превышают ограничений, установленных вышеуказанным Положением, а право истца на получение данной льготы подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, таковые расходы подлежат возмещению.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (удовлетворить

требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в

случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таких оснований в рассматриваемом случае не имеется, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере -

руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа п.Подпорожье Республики Карелия в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту проведения отдыха и обратно за 2016 в сумме 11611 рублей 30 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа п.Подпорожье Республики Карелия в доход муниципального образования «Пудожское городское поселение» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2017

Судья Копин С.А.