Решение № 2А-1689/2025 2А-1689/2025~М-1858/2025 М-1858/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-1689/2025

№ 2а-1689/2025

УИД 13RS0025-01-2025-002528-30

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 декабря 2025г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фомкиной И.Н., с участием в судебном заседании секретаря судебного заседания Никоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС по Республике Мордовия) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023г., пени.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ21144, государственный регистрационный знак <..>; Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак <..>.

В нарушение пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия №46-З от 17 октября 2002г. «О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил транспортный налог за 2023г. в размере 19 275 руб. в установленный срок уплаты. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены соответствующие налоговые уведомления, которые не были оплачены. В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты транспортного налога, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по ЕНС 5 240,90 руб.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование №30765 от 06 июля 2023г. В установленный срок задолженность не погашена, в связи с чем налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств №11035 от 13 декабря 2023г.

Поскольку задолженность погашена не была, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия 22 января 2025г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, однако, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика, судебный приказ был отменен 24 июля 2025г. Налогоплательщиком частично была произведена оплата транспортного налога, однако до настоящего времени требование об оплате транспортного налога и пени полностью не исполнено.

По данным основаниям и руководствуясь требованиями статей 45-48, 69,75 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 95, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023г. в размере 18 549,33 руб., задолженность по пени за период с 11 января 2024г. по 06 декабря 2024г. в размере 5 240,90 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, УФНС России по Республике Мордовия, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как установлено пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002г. №46-З «О транспортном налоге» предусмотрены налоговые ставки.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <..> мощность двигателя 80,0 лошадиных сил; транспортное средство марки Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак <..>, мощность двигателя 541 лошадиная сила (л.д.14).

Согласно налоговому уведомлению №155969006 от 11 июля 2024г. (л.д.15), ФИО1 начислен транспортный налог за 2023г. в сумме 19 275 руб., за транспортное средство марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <..> в размере 1200 руб.; за транспортное средство марки Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак <..> в размере 18 075 руб.

Налоговое уведомление направлено по почте, о чем предоставлен реестр отправки (л.д.16). В установленный в налоговом уведомлении срок налог не был уплачен.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

При наличии отрицательного сальдо ЕНС налоговый орган в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставляет требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС, которое подлежит исполнению в течение 8 дней с момента его получения, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнением требования признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023г. №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В адрес ФИО1 было направлено требование №30765 об уплате задолженности по состоянию на 06 июля 2023г. (л.д.17-18). Учитывая, что после направления указанного выше требования сформировалось отрицательное сальдо, последующее требование по недоимке, в том числе, являющейся предметом настоящего спора, не направляется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

13 декабря 2023г., налоговым органом вынесено решение №11035 о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 45 034 руб. 99 коп. (л.д.20).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб.;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч руб., либо года, на 1 января которого сумма задолженности, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч руб., либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч руб.

Так как, требование об уплате налога и пени исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2023г. в сумме 19275 руб. пени 5240,90 руб.

22 января 2025г. был выдан судебный приказ, который впоследствии, 24 июля 2025г., был отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими возражениями от должника.

Административным истцом заявлено кроме взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023г. в размере 18 589,33 руб. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогах и сборах срок в сумме 5 240,90 руб. за период с 11 января 2024г. по 06 декабря 2024г., начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика на 11 января 2021г. в сумме 32 277 руб. 32 коп., на 13 мая 2024г. в сумме 29 777 руб. 32 коп., пени по транспортному налогу за 2023г. за период 03 декабря 2024г. по 06 декабря 2024г. в размере 53,97 руб.

Как следует из предоставленного административным истцом расчета транспортного налога, административным ответчиком частично произведена оплата транспортного налога в сумме 688,41 руб. - 31 января 2025г.; 0,03 коп. – 11 июня 2025г.; 37, 23 руб.- 01 июля 2025г., всего на сумму 725 руб. 67 коп. Таким образом, сумма транспортного налога составила 18 549 руб. 33 коп.(19 275 руб. – 722,67 руб.)

Расчет сумм транспортного налога за 2023г. и расчет пени (л.д.8-9) судом проверен, признается арифметически верным, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Возражений, относительно предоставленного расчета, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска 22 января 2025г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023г. и пени, отменен определением мирового судьи от 24 июля 2025г., в связи с поступившими от должника возражениями. Административное исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 08 октября 2025г.

Доказательств исполнения требований истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2023г. в размере 18 549 руб. 33 коп., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогах и сборах сроки за период с 11 января 2024г. по 06 декабря 2024г. в размере 5 240 руб.90 коп., а всего 23 790 (двадцать три тысячи семьсот девяносто) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н.Фомкина