Апелляционное постановление № 22К-7273/2021 от 17 октября 2021 г. по делу № 3/2-656/2021

Председательствующий кутченко А.В. Дело 22-7273-2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2021 г. Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего - Амбарова М.В.

при секретаре - Степановой М.И.

с участием прокурора – Ванюхова Д.В.

обвиняемой - Ж.

адвоката - Абрамов А.А. в защиту интересов обвиняемой Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Абрамов А.А. в защиту обвиняемой Ж. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2021 года, которым

Ж., <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, <Адрес...>, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, продлена мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц 30 суток, а всего до 7 месяцев 30 суток, то есть до 10 декаря 2021 года включительно.

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2021 года, продлена мера пресечения в виде содержания под стражей Ж., <Дата ...> года рождения

До рассмотрения материла судом апелляционной инстанции, защитник Абрамов А.А. подал ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с чем, что ранее им было подано ходатайство с замечаниями на протокол судебного заседания от <Дата ...>, однако в деле отсутствует решение суда о рассмотрении данных замечаний.

Данное ходатайство, было поддержано прокурором, который пояснил, что оставленные без рассмотрения замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции, могут существенно повлиять на решение суда апелляционной инстанции.

Согласно ст. 260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания; замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания; по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Судом первой инстанции не выполнены требования ст. 260 УПК РФ и судебное постановление по результатам рассмотрения замечаний на протокол, поступивших от адвоката Абрамова А.А. председательствующим не вынесено.

При таких обстоятельствах материал по апелляционной жалобе адвоката . на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2020 года, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением дела в Проикубанский районный суд г. Краснодара для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 260, ст. 389.28 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Материал по апелляционной жалобе адвоката Абрамов А.А. в защиту обвиняемой Ж. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2021 года, которым продлена мера пресечения в виде содержания под стражей Ж., <Дата ...> года рождения, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Октябрьский районный суд г. Краснодара для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

СУДЬЯ: