Решение № 2А-1054/2023 2А-50/2024 2А-50/2024(2А-1054/2023;)~М-982/2023 М-982/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-1054/2023




Дело № 2а-50/2024 (2а-1054/2023)

УИД: 66RS0059-01-2023-001222-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело № 2а-50/2024 (2а-1054/2023) по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 23929 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от 30 октября 2023 года, обратилась в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1, за счет имущества задолженность в размере 23 929 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении представитель административного истца указала, что по состоянию на 03.01.2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 61 630 906 руб. 82 коп, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 11.09.2023 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 23 929 рублей 80 коп, в том числе пеня - 23 929 рублей 80 руб. 18 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на доходы физических лиц в размере 3 519 088 руб. 00 коп. за 2022 год; пеня в размере 3 869 768 руб. 30 коп.

27.04.2023 года ФИО1, в Межрайонную ИФНС России № 13 по Свердловской области представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2022 год.

Налогоплательщиком исчислена сумма налога на доходы физических лиц по сроку уплаты 17.07.2023 год (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 3 519 088 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 3 869 768 руб. 30 коп, которая подтверждается «Расчетом пени».

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Налоговым органом расчет сумм пени производится автоматически посредством программного комплекса автоматизированная информационная система «Налг-3».Пени уплачиваются за счет средств, учтенных на едином налоговом счете. В общем случае налоговый орган производит зачет необходимой суммы в счет уплаты пеней с учетом последовательном, установленной п.8 ст.45 НК РФ.

ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № на сумму 63 679 746 руб. 63 коп, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС

АИС «Налог-3» с учетом ст.69 и 70 НК РФ реализован механизм формирования одного требование об уплате задолженности на образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС и данное требование считается действующим до момента формирования положительного сальдо.

. В связи с тем, что на 11.09.2023 года на ЕНС ответчика образовалось отрицательно сальдо в сумме, превышающей 10 000 рублей, АИС «Налог-3» автоматически сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС должником не погашено.

Поскольку отрицательное сальдо ЕНС должником не погашено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии вышеуказанного заявления о взыскании задолженности с ФИО1 по обязательным платежам, на основании ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи.

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества в размере 23 929 рублей 80 копеек, в том числе: пеня в размере 23 929 рублей 80 копеек. Оплату произвести по следующим реквизитам: реквизиты для перечисления: получатель платежа – Казначейство России (ФНС России); ИНН <***>, КПП: 770801001; ОГРН: <***>; БИК 017003983, код бюджетной классификации 18201061201010000510; Банк Получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула; л/с <***>; юридический адрес: 107078, <...>.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В суд представителем ФИО1 по доверенности № № от 30.01.2024 года ФИО3, представлен в суд 07.02.2024 года отзыв об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца.

В обоснование этого в отзыве указал, что ФИО1 имеет отрицательное сальдо в размере 61 630 906,82 рублей, не погашенное до настоящего времени, что не соответствует действительности и подтверждается сверкой расчетов по состоянию на 27.11.2023 года, согласно данным картотеки личного кабинета и сверки расчетов ФИО1 по состоянию на 27.11.2023 года имеет задолженность в общей сумме 7 530 499,15руб., из них: 3 494 871,60руб. - задолженность по налогам, 4 035 627,55руб. - задолженность по пени. В то же время истцом указана сумма начислений в размере 3 519 088,00руб. - по налогам, и 3 869 768,30руб. – пени. По состоянию на какую дату исчислены данные суммы истцом не указывается. Также истцом указывается сумма пени в размере 3 869 768,30 рублей, начисленная на сумму задолженности, составляющую суму 3 519 088 рублей, образовавшуюся 17.07.2023 года. Также расчет и обоснование, на какую сумму задолженности и за какой период произведен расчет истец не указывает и не приводит обоснований.

В сентябре 2023 года должником получено заявление № от 11.09.2023 года о вынесении судебного приказа с требованием уплаты пени в размере 23 929,80 рублей. В ноябре 2023 года должником также получено заявление № от 06.11.2023 года о вынесении судебного приказа с требованием уплаты пени в размере 23 219,40 рублей. Оплата произведена, ответ на заявление с приложением платежного поручения направлен в адрес взыскателя МРИФНС России № 13, квитанция об оплате от 24.11.2023 года.

Требование № от 16.05.2023 г. должник не смог получить через личный кабинет налогоплательщика в связи с отсутствием ЭЦП, что является необходимым условием для скачивания документа и его просмотра. Соответственно ознакомиться с содержанием требования у должника не было возможности.

Сумма задолженности, указанная в требовании № от 16.05.2023, является неактуальной, сумма задолженности, указанная в требовании оплачена должником.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил., в представленном суду административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС России №23 по Свердловской области в суд представил 26.02.2024 года возражение на отзыв административного ответчика, в котором указал, что доводы представителя административного ответчика не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первой и второй Налогового кодекса Российской Федерации» внесены существенные изменения в Налоговой кодекс Российской Федерации, вступили в законную силу с 01.10.2023 года. Заработал новый механизм: единый налоговый счет. Новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов признает результаты исполнения налог\плательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на едином налоговом счете. Для каждого налогоплательщика с 01.101.2023 года сформировано сальдо ЕНС. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

С 01.01.2023 года уплата налогов и авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов налогового платежа (п.1ст.58 НК РФ).

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, образовавшейся до 2023 года, учитываются в качестве ЕНП и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ.

Под единым налоговым платежом понимаются денежные средства, которые: 10 перечислены налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности; 2)взысканы с налогоплательщика в соответствии с НК РФ; 30 подлежат учету на едином налоговом счете: в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении ( о предоставлении налогового вычета) суммы налога –в день принятия соответствующего решения; - в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со ст.78 НК РФ –в день осуществления налоговым органом такого зачёта;- в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, предоставленного в соответствии п.6 ст.78 НК РФ, -не позднее дня следующего за днем представления указанного заявления;- в связи с отсутствием на ЕНГС денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или)процентов) – в день возникновения задолженности;- в связи с начислением налоговым органов процентов в соответствии с п.4 и(или) 9 ст.79 НК РФ со дня их начисления.

Таким образом, распределение ЕНП по обязательствам налогоплательщика осуществляется в автоматическом режиме по правилам, установленным НК РФ. При этом, в случае наличия задолженности в первую очередь платежи идут на ее погашение в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ, по хронологии ее возникновения, затем на налоги с текущим сроком уплаты, после - на погашение пеней, процентов, штрафов.

Инспекция сообщает, что по состоянию на 26.02.2024 года у ФИО1 числится задолженность по ЕНС в размере - 7 698 829 руб. 73 коп., в том числе: налоги - 3 495 868 руб. 60 коп., пени - 4 202 961 руб. 13 коп. Последний платеж, совершенный налогоплательщиком 24.11.2023 года в размере 23 219 руб. 40 коп., зачтен в автоматическом режиме по правилам, установленным НК РФ в ранее имеющуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц, что подтверждается скриншотом из программы «АИС-налог 3» история поступлений и выполненных зачетов. Представленный представителем налогоплательщика документ об оплате не является доказательством оплаты всей имеющейся задолженности в бюджет.

Поскольку, по состоянию на 26.02.2024 года заявленные требования административным ответчиком не погашены, Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области поддерживает административные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Явка не явившихся в судебное заседание лиц не признана судом обязательной, с учётом надлежащего извещения последних, суд определил: рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, к которым в соответствии со ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, относятся налог на доходы физических лиц.. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст.48, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктами 9,14 пункта 1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных налоговым кодексом.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (далее – ЕНС).

В соответствии со ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

На сумму увеличения совокупной обязанности налоговым органом начисляются пени в установленном порядке.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 207 налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что у ФИО1 по состоянию на 03.01.2023 года образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 61 630 906 рублей 82 копейки, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 11.09.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 23 929 рублей 80 копеек, в том числе: пеня – 23 929 рублей 80 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на доходы физических лиц в размере 3 519 088 рублей 00 копеек за 2022 год; пеня в размере 3 869 768 рубля 30 копеек.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что ФИО1 представлена в МИФНС № 23 по Свердловской области налоговая декларация по пологу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год, согласно категории налогоплательщика, как иное физическое лицо, декларирующее доходы в соответствии со статьями 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с целью получения налоговых вычетов в соответствии со статьями 218 - 221 Кодекса или с иной целью, в которой в разделе 1 исчислена сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 3 519 088 рублей 00 копеек (л.д. 10-13).

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня и направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года (л.д. 5-6). Из которого следует: налог на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ 592 443,00 руб., налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей – 59 667 549,00 руб., всего 63 259 992,00 руб., пени 3 419 754,63 руб. срок погашения задолженности 15 июня 2023 года.

В связи с невыполнением ФИО1 требования № по состоянию на 16 мая 2023 года МИФНС № 13 по Свердловской области вынесено решение № от 08 августа 2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в баках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента-организации или физического лица индивидуального предпринимателя) и (или суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 года № в размере 7 385 865,08 руб. (л.д. 9).

Из представленного административным истцом расчета сумм пени по состоянию на 11.09.2023 года, пеня на исчисленную сумму налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет 3 519 088 рублей 00 копеек, составляет 23 929 рублей 80 копеек за период с 26.08.2023 года по 11.09.2023 года.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета должником не погашено. Начисление задолженности, произведенное административным истцом, было проверено судом и признается верным. Сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

Неисполнение в установленный срок требования, в соответствии с установленным порядком, явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области (приказом № 02-06/135 от 12 июля 2023 года реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате страховых взносов пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области от 13.10.2023 года МИФНС №13 по Свердловской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), в связи с тем, что заявленные требования не являются бесспорными.

В суд с административным исковым заявлением ИФНС России № 23 обратились 11.12.2023 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, порядок предусмотренный законом для обращения налогового органа в суд не нарушен. Срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не истек.

Доводы в отзыве представителя административного ответчика ФИО1 о том, что ФИО1 указанная в требовании № от 16.05.2023 года задолженность оплачена ФИО1, суд считает несостоятельной. В обоснование ФИО1 суду никаких доказательств не представлено. Из представленного представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 суду чека по операции от 24.11.2023 года- мобильное приложение Сбербанк Онлайн услуга, плательщик ФИО1–оплата по произвольным реквизитам, назначение –единый налоговый платеж … Последняя запись в чеке код авторизации-261145 не следует что ФИО1 была произведена оплата какой либо суммы платежа. В представленном суму чеке вообще отсутствует сумма уплаты платежа. Административный истец в отзыве от 26..02.2024 года подтверждает факт задолженности ФИО5 в размере 23929,80 руб.

С учетом изложенного представленных доказательств, суд пришел к выводу о наличии обязанности ФИО1 уплатить задолженность за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в размере 23 929,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч.1 ст. 111 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС № 23 по Свердловской области освобождена от оплаты государственной пошлины. Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 917 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, находящейся по адресу: <...> (Межрайонная ИФНС №23 по Свердловской области) за счет имущества задолженность в размере 23 929 рублей 80 копеек, в том числе: пеня в размере 23 929 рублей 80 копеек, по следующим реквизитам: Получатель платежа – Казначейство России (ФНС России); ИНН <***>, КПП: 770801001; ОГРН: <***>; БИК 017003983, код бюджетной классификации 18201061201010000510; Банк Получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула; л/с <***>; юридический адрес: 107078, <...>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 917 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года.

Председательствующий судья Г.А. Куликова



Суд:

Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Г.А. (судья) (подробнее)