Постановление № 5-269/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Залесской <данные изъяты>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут гражданка ФИО2 находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, ФИО4, ФИО5, которая возникла на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, поцарапала лицо ФИО5, чем причинил ей физическую боль, ссадины в области лица и шеи.

Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФоАП, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания ФИО2, материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП доказанной: протоколом об административном правонарушении <адрес>1/1988 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6, рапортами, объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против здоровья населения, личность виновной, также судом учитывается ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного штрафа, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Залесскую <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев