Решение № 2-1009/2025 2-1009/2025~М-722/2025 М-722/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1009/2025

№ 2-1009/2025 мотивированное
решение

УИД76RS0010-01-2025-001124-67 изготовлено 08.09.2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

25 августа 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнении у судебного пристава -исполнителя Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области исполнительное производство №-СД в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 544 422,32 руб., включающее три исполнительных производства: 1.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311 928.30 рублей, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001956858 от 26.09.2024г., выданного нотариусом ФИО3, в пользу: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП ФИО5", 2. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200623.41 рублей, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №., выданного нотариусом ФИО4, в пользу: АО "ФИО5", 3.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31870.61, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0002420875 от 12.12.2024г., выданного нотариусом ФИО6, в пользу: АО "ФИО5".

В ходе исполнительного производства были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской области, Гостехнадзор, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно полученным ответам из ФИО5: Филиал № ФИО5 ВТБ (ПАО), АО "ФИО5", РФ АО "Россельхозбанк" — "ЦРМБ", АО "АЛЬФА-ФИО5", ПАО Сбербанк, ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", АО "Тбанк", АО "ОТП ФИО5" есть открыты счета на которых денежные средства отсутствуют.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ год за должником числится земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку у должника отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, с целью исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: <адрес>

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещен.

Третьи лица акционерное общество "ОТП Банк", акционерное общество "Банк Русский Стандарт", публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" по Ярославской области (ППК "РОСКАДАСТР" по Ярославской области) надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На исполнении у судебного пристава -исполнителя Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области исполнительное производство №-СД в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 544 422,32 руб., включающее три исполнительных производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311 928.30 рублей, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №., выданного нотариусом ФИО3, в пользу: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП ФИО5", 2. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200623.41 рублей, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №., выданного нотариусом ФИО4, в пользу: АО "ФИО5", 3.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31870.61, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0002420875 от 12.12.2024г., выданного нотариусом ФИО6, в пользу: АО "ФИО5".

В ходе исполнительного производства были направлены запросы в ГИБДД МВД России по <адрес>, Гостехнадзор, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно полученным ответам из ФИО5: Филиал № ФИО5 ВТБ (ПАО), АО "ФИО5", РФ АО "Россельхозбанк" — "ЦРМБ", АО "АЛЬФА-ФИО5", ПАО Сбербанк, ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", АО "Тбанк", АО "ОТП ФИО5" есть открыты счета на которых денежные средства отсутствуют.

Согласно сведениям Росреестра по <адрес> за ФИО2 числится земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Материалами дела установлено, что на день разрешения спора размер задолженности по исполнительному производству в отношении должника составляет 209284,63 руб.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО7 не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на объект недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанный объект недвижимости, принадлежащий ФИО7

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком судебного решения, наличия задолженности, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 № ФИО7 №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е. Бабич