Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-628/2018;)~М-674/2018 2-628/2018 М-674/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-20/2019

Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-20/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Агинское «24» января 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Будаевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 630,46 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 526,30 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 195 000,00 рублей сроком на 21 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 232 630,46 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 160 375,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 355,41 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 14 900 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232630,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 526,30 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась.

Направленные ФИО1 заказным письмом с уведомлением копии определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов, по указанному месту жительства и месту регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Из ч. 1 ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 195 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по<адрес> % годовых, что подтверждается копией заявления ответчика на получение кредита (л.д. 5 - 6), копией анкеты заявителя ФИО1 (л.д. 4).

Со всеми условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, на что указывают подписи ФИО1 в заявлении на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк», анкете заявителя, графике гашения кредита, заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 9).

Свои обязательства истец ПАО КБ «Восточный» исполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в размере 195 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком (л.д. 10-12).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушая сроки возврата полученного кредита.

Согласно представленного истцом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 232 630,46 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 160 375,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 355,41 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 14 900 рублей (л.д. 13 – 16).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору либо опровергающих имеющийся расчет задолженности.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению со взысканием с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 630,46 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 526,30 рублей (л.д. 29), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 630,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 526,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Д.А. Власов



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ