Решение № 2-1062/2020 2-1062/2020~М-752/2020 М-752/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1062/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1062/2020 по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым он передал Кооперативу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым он передал Кооперативу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 1.1 указанных Договоров КПК «Достояние Народа» обязался начислить компенсацию за пользование денежными средствами, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией.

Установленные Договорами проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений (п. 1.4 Договора).

Кроме того, им были оплачены обязательный паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей и вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей.

В конце августа 2019 года он (ФИО1) обратился по фактическому адресу ответчика в <адрес> для расторжения договоров, однако офис КПК «Достояние народа» был закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ он (истец) направил в адрес ответчика претензию о досрочном расторжении договоров, возврате сумм сбережений, уплате процентов, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

По изложенным основаниям просит:

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа»;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Национальное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ, установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 30 указанного федерального закона предусматривает, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым ФИО1 переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением процентов в размере <данные изъяты> % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор №/В передачи личных сбережений, в соответствии с которым он передал Кооперативу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением процентов в размере <данные изъяты> % годовых (пункты 1.1., 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1 указанных Договоров, КПК «Достояние Народа» обязался начислить компенсацию за пользование денежными средствами, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией.

Согласно п. 1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 2.1.3. договоров держатель обязуется возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в безналичном порядке.

На основании п. 2.4.2. договоров пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора.

Согласно 6.4. договоров досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений.

В случае досрочного расторжения договора и изъятие личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 6 % (шесть процентов) годовых, а ранее выплаченная компенсация на личные сбережения, если ее размер превышает размер подлежащей начислению компенсации на условиях настоящего пункта договора, удерживается из суммы остатка личных сбережений пайщика (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае досрочного расторжения договора и изъятия личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 1 % (один процент) годовых, а ранее выплаченная компенсация (проценты) на личные сбережения, если ее размер превышаем размер подлежащей начислению компенсации на условиях настоящего пункта договора, удерживается из суммы остатка личных сбережений пайщика. При условии размещения денежных средств пайщиком не менее 6 месяцев, процентная ставка при досрочном расторжении (востребовании) денежных средств – <данные изъяты>% годовых (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 6.5 договоров в случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику по истечении 10 дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, в кооператив от ФИО1 получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве вступительного взноса, <данные изъяты> рублей в качестве обязательного паевого взноса.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Судом установлено, что в период действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, проценты истцу не выплачивает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика требование о расторжении договоров передачи личных сбережений, возврате денежных средств, выплате причитающихся по договору процентов, которое до настоящего времени последним не исполнено.

Таким образом, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений в предусмотренный договором срок не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать расторжения договора и возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику. Доказательств возврата денежных средств истцу стороной ответчика КПК «Достояние Народа» также не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В связи с участием в образовании имущества кредитного кооператива (внесением вступительного и паевого взносов, передачей личных сбережений) член кредитного кооператива (пайщик) в соответствии с ч. 3 ст. 48 Гражданского кодекса РФ приобретает корпоративные права (имущественные и личные неимущественные) в отношении кредитного кооператива, в том числе право участвовать в работе органов кооператива, право на получение займа, право требовать возврата личных сбережений и паенакопления (суммы паевых взносов и начисленных на нее доходов) при выходе из кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив может формировать неделимый фонд из части имущества кредитного кооператива, за исключением паенакоплений (паев) и привлеченных средств. Решение об образовании неделимого фонда, размере неделимого фонда и направлениях его использования принимается общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков). Неделимый фонд кредитного кооператива подлежит распределению между членами кредитного кооператива (пайщиками) только в случае ликвидации кредитного кооператива.

Анализируя указанную норму закона, суд приходит к выводу о том, что средства неделимых фондов не распределяются между членами кооператива и не выплачиваются при их выходе или исключении из кооператива. Взыскание по долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимые фонды кооператива.

Важно отделять паевые взносы, которые увеличивают пай члена кооператива, от иных взносов (вступительных, членских), которые направляются на общие нужды кооператива и не подлежат возврату члену кооператива при прекращении его членства в КПК. Поскольку эти средства, так же как и средства неделимых фондов, не подлежат возврату пайщику, то есть не могут быть предметом его имущественных прав требования к кооперативу, обращать на них взыскание по обязательствам каждого конкретного пайщика невозможно.

Поскольку неделимый фонд подлежит распределению между членами кооператива только в случае ликвидации КПК, то средства из этих фондов не подлежат возврату пайщику при прекращении членства в кооперативе и в связи с этим на них не могут распространяться имущественные требования пайщика или его кредиторов.

Исследуя материалы дела, суд не усмотрел доказательств ликвидации КПК «Достояние Народа».

В связи с тем, что вступительные, членские взносы направляются на общие нужды кооператива и не подлежат возврату члену кооператива при прекращении его членства в КПК, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, внесенная ФИО1 в кассу КПК «Достояние Народа» ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Достояние Народа» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о расторжении договоров и взыскании с КПК «Достояние Народа» в его пользу денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению, а равно как процентов по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расчет которых судом проверен, сомнений не вызывает, основан на положениях п. 1.2 договора о размере процентов и п. 1.3 договора, предусматривающего начисление процентов за пользование личными сбережениями до дня возврата сбережений пайщика включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» и ФИО2.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» и ФИО2.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей; проценты по договору в размере 8 763 руб., паевой взнос в размере 30 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору №/В от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей; проценты по договору в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2020 года

Председательствующий