Решение № 2-1097/2018 2-1097/2018 ~ М-751/2018 М-751/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1097/2018

Дело № 2-1097/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Казайкиной М.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Фуд трэйд» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Фуд трэйд» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фуд трэйд» (учредителем и генеральным директором которого является ФИО2) и ООО «Фаворит» заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Фаворит» обязалось поставлять для нужд ООО «Фуд трэйд» товар, а ООО «Фуд трэйд» - принимать и оплачивать его. ООО «Фаворит» поставляло в адрес ООО «Фуд трэйд» товар по соответствующим товарным накладным. Товар был принят, оплата за товар была произведена частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Фуд трэйд» числилась задолженность по оплате поставленного товара в размере 85412 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Фуд Трейд» направлена претензия № с требованием оплаты имеющейся задолженности, от получения которой ответчик уклонился. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Фаворит» заключен договор поручительства, по условиям которого, ФИО2 обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Фуд трэйд» обязательств по вышеуказанному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга, процентов, пени, судебных издержек и т.д. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит» и истцом заключен договор цессии №, в соответствии с которым истцу перешли права требования к ООО «Фуд трэйд» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85412 руб., неустойку в размере 36378 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 19000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3636 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору поставки ответчиками не оплачена.

Ответчики ФИО2 и ООО «Фуд трэйд» в суд не явились, извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась неврученной с отметкой «Возврат по истечении срока».

Представитель государственного органа, дающего заключение по делу, Межрегионального Регионального управления Росфинмониторинга по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454, пунктом 3 статьи 455, статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставленного товара.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктами 1, 4 статьи 488Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит» и ООО «Фуд трэйд» заключен договор поставки № (л.д.37-40).

Пунктом 1.1 договора установлено, что поставщик по предварительной заявке покупателя обязуется поставить, а покупатель принять: продовольственное сырье в ассортименте и расходные материалы к ним, вспомогательные средства дезинфекции и гигиены, насосы и дозаторы и т.п., в дальнейшем именуемый товар, и оплатить его на условиях настоящего договора.

На основании пункта 2.1 договора поставка товара осуществляется в период действия настоящего договора. Наименование (ассортимент, марка, сорт, ТУ, ГОСТ), количество, цена, порядок оплаты, день отгрузки, место доставки товара и грузополучатель определяются сторонами по каждой партии товара предварительно, путем направления поставщику надлежаще оформленной заявки (с обязательной ссылкой на настоящий договор, подписью покупателя или его уполномоченного лица и печатью покупателя) за 10 календарных дней до момента поставки, которая становится неотъемлемой частью договора. Копия заявки, согласованная поставщиком и возвращенная покупателю, является основанием для возникновения и исполнения сторонами обязательств по данной партии товара. К согласованной заявке приравнивается счет поставщика (с обязательной ссылкой на настоящий договор и указанием в нем вышеуказанных условий по оформлению предварительной заявки), направленный покупателю по его запросу для оплаты партии товара.

Из пункта 2.2 договора следует, что товар поставляется в таре производителя, автотранспортом, за счет поставщика и через организованного им уполномоченного перевозчика либо самовывозом. Организация доставки в случае поставки за счет поставщика, погрузка товара, оформление перевозочного документа, товарной накладной ф.ТОРГ-12 и расчетных документов обеспечивается поставщиком в согласованный сторонами день в место, указанное покупателем. Документы по качеству на товар передаются покупателю через перевозчика.

В соответствии с пунктом 3.1 договора при поставке товара с условием его самовывоза покупателем, товар и документы по качеству (сопроводительные документы) передаются представителю покупателя при предъявлении им доверенности по ф.М-2, личного паспорта, удостоверяется его подписью в товарной накладной. Приемка товара по количеству осуществляется на складе поставщика путем сопоставления фактического количества товара с количеством, указанным в сопроводительных документах. Товар должен быть осмотрен покупателем (его представителем) на наличие повреждения упаковки, соответствия количества и наименования товара заказу покупателя. В случае несоответствия количества, товарного вида или ассортимента товара заказу покупателя в перевозочном документе или товарной накладной покупателем (его представителем по доверенности ф.М-2) и представителем перевозчика должны быть сделана соответствующая отметка или немедленно оформлен акт ф.ТОРГ-2. При наличии на складе поставщика свободного от прав третьих лиц идентичного товара, товар в поврежденной упаковке, несоответствующий количеству и наименованию может быть заменен поставщиком по требованию покупателя (его представителя) в момент осмотра, немедленно, претензии в этом случае к поставщику по вышеуказанным параметрам товара после вывоза его со склада поставщика не принимаются. Водитель (представитель покупателя) контролирует распределение груза в кузове по осевым нагрузкам, а также отслеживает, чтобы общий вес груза не превышал максимально разрешенный согласно технической документации на его транспортное средство.

Пунктом 3.4 договора установлено, что право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной) при условии 100% предоплаты по настоящему договору. При условии оплаты товара с отсрочкой платежа: право собственности на товар переходит к покупателю с момента полной оплаты товара (его партии) по договору, т.е. с момента зачисления на расчетный счет поставщика всей причитающейся суммы за товар, а риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена каждой партии товара, определяются по соглашению сторон на день оформления заявки и указывается в счете, товарной накладной и счет-фактуре, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании пункта 5.2 договора покупатель производит оплату на основании выставленного счета в порядке 100% предоплаты.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что платежной обязательство покупателя по каждой партии товара считается исполненным полностью после зачисления причитающихся поставщику денежных средств за товар на расчетный счет поставщика или иной счет, прямо указанный поставщиком в письменной форме.

Согласно пункту 5.4 договора предоставление покупателю условий об отсрочке платежа за поставляемый товар по настоящему договору возможно при условии обеспечения исполнения обязательств покупателя по настоящему договору третьими лицами по договору поручительства, банковской гарантии.

В соответствии с пунктом 5.7 договора поставщик вправе уступить свои права кредитора по настоящему договору третьему лицу без письменного согласия покупателя на основании агентских и иных договоров, заключенных с третьими лицами, с целью осуществления действий, направленных на погашение задолженностей.

Из пункта 6.2 договора следует, что в случае нарушения покупателем платежного обязательства по пункту 5.2 договора при наличии у покупателя просроченной задолженности по оплате предыдущей партии товара, условие об отсрочке платежа автоматически изменяется на условие поставки с предварительной оплатой 100% стоимости товара и вступает в силу для последующих партий товара. На сумму причитающихся поставщику денежных средств за товар, поставщик также вправе дополнительно начислить покупателю договорную неустойку и взыскать ее с покупателя в размере 0,15% за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня ее образования по день фактического погашения долга. В этом случае покупатель обязан оплатить такую неустойку по письменному требованию поставщика. Если суммы платежа, произведенного покупателем в счет оплаты партии товара, будет недостаточно для полного погашения просроченной задолженности и договорной неустойки, то суммой произведенного платежа погашается, прежде всего, задолженность покупателя по основному долгу, не зависимо от назначения платежа, а в оставшейся части - по неустойке.

Согласно пункту 6.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,15% от суммы неисполненных или ненадлежащее исполненных обязательств за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-121).

Пунктом 1 договора предусмотрено, что по настоящему договору поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Фуд трэейд» всех его обязательств перед кредитором по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 2 договора следует, что в пределах объема обязательств поручителя поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, выплату задатка в двойном размере, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Должник и поручитель несут солидарную ответственность. Объем обязательств поручителя: поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником всех его обязательств по договору в объеме, не превышающем 200000 руб.

В соответствии с пунктом 4 договора, поручитель согласен на право кредитора потребовать от него исполнения обязательств должника в полном объеме по договору и приложениям к нему, в случае нарушения условий договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по договору поручитель обязан в течение трех дней со дня уведомления его кредитором исполнить обязательство за должника, уплатив кредитору денежную сумму, неуплаченную должником.

Из пункта 6 договора следует, что отсутствие у поручителя каких-либо необходимых документов по сделкам между должником и кредитором, не является основанием для предъявления претензий к кредитору, либо основанием для отказа от своих обязательств полностью или в части.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что поручительство прекращается исполнением всех обязательств должника по договору и приложениям, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Поручительство дано сроком на 1 год.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 5.2 договора изложен в следующей редакции «условия платежа и срок оплаты: покупатель производит оплату стоимости товара в следующем порядке: 100% стоимости товара оплачивается в течение 14 календарных дней с момента получения товара» (л.д.119).

ООО «Фаворит» произвело ООО «Фуд трэйд» поставку: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 38228 руб. (л.д.46) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38228 руб. (л.д.17), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 40050 руб. (л.д.47), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 28500 руб. (л.д.48) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 руб. (л.д.15) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 руб. (л.д.15), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 11400 руб. (л.д.49), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 69000 руб. (л.д.70), выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69000 руб. (л.д.20), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 38000 руб. (л.д.71) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38000 руб. (л.д.21), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 101494 руб. (л.д.74) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101494 руб. (л.д.22), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 63228 руб. (л.д.76) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63228 руб. (л.д.23), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 41400 руб. (л.д.78) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ8 года на сумму 41400 руб. (л.д.24), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 157494 руб. (л.д.82) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157494 руб. (л.д.26), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 27000 руб. (л.д.87), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 26892 руб. (л.д.88) и выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26892 руб. (л.д.8), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 30683,5 руб. (л.д.89-90), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 47538 руб. (л.д.91) и выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47538 руб. (л.д.18), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 27000 руб. (л.д.92), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 19152 руб. (л.д.93), выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19152 руб. (л.д.11), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 41904 руб. (л.д.131).

ООО «Фуд трэйд» произвело оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19000 руб. (л.д.50), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 руб. (л.д.54), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6976 руб. (л.д.55), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 руб. (л.д.56), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 руб. (л.д.57), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. (л.д.58), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб. (л.д.59), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40183,5 руб. (л.д.60), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38000 руб. (л.д.61), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050 руб. (л.д.62), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39000 руб. (л.д.63), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28500 руб. (л.д.64), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47538 руб. (л.д.65), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. (л.д.66), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47576 руб. (л.д.67), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 руб. (л.д.68), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8238 руб. (л.д.69), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. (л.д.72), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 руб. (л.д.73), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. (л.д.75), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38000 руб. (л.д.77), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31494 руб. (л.д.79), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83700 руб. (л.д.80), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб. (л.д.81), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 руб. (л.д.83), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. (л.д.84), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. (л.д.85), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. (л.д.86), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 руб. (л.д.126), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 руб. (л.д.127), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб. (л.д.128), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб. (л.д.129), № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41904 руб. (л.д.130).

В связи с неисполнением ООО «Фуд трэйд» обязательств по договору поставки, ООО «Фаворит» направило директору ООО «Фуд трэйд» ФИО2 требование об уплате задолженности по договору поставки (л.д.41-42), которое осталась без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит» и ФИО1 заключен договор цессии №, в соответствии с которым цессионарий передает цеденту денежные средства в счет денежного требования цедента к ООО «Фуд трэйд» и ФИО2 солидарно, возникшему на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, включая основной долг, договорную неустойку, пени, проценты (в виде ответственности по статье 395 ГК РФ) установленные действующим законодательством РФ и вытекающие из условий вышеуказанных договоров (л.д.122-124).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, на дату подписания настоящего договора требование к должникам в сумме основного долга составляет 85412 руб. и 21004 руб. неустойки, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 2.1 договора следует, что в счет денежных требований, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, цессионарий передает цеденту денежные средства в размере 95000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, либо внесением денежных средств в кассу цедента.

Расчеты между сторонами по настоящему договору могут осуществляться иными способами, не запрещенными законодательством РФ, в том числе путем взаимозачета задолженности, имеющейся у цедента перед цессионарием, на основании акта зачета требований.

Расчеты по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ произведены на основании акта зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в соответствии с которым, обязательства ООО «Фаворит» перед ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) считаются погашенными в сумме 95000 руб., равно как и обязательства ФИО1 перед ООО «Фаворит» по оплате прав требования по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес директора ООО «Фуд трэйд» ФИО2 уведомление о заключении договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании погашения задолженности (л.д.96,99), которые оставлены без удовлетворения.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Фуд трэйд» является действующей организацией, директор - ФИО2 (л.д.115-118).

Согласно ответу Управления ФНС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, руководитель ООО «Фуд трэйд» ФИО2 не относится к категории массовых руководителей. ФИО1 не является (не являлся) учредителем ООО «Фуд трэйд». ООО «Фаворит» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией по решению учредителей (л.д.153-154).

ООО «Фуд трэйд» обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнило, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 85412 руб., договорная неустойка составляет 36378 руб.

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно как к должнику и поручителю, так и только к должнику или только к поручителю.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательство по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено основным должником надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, при наличии обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ФИО2 выступил перед ООО «Фаворит» в качестве поручителя за надлежащее исполнение ООО «Фуд трэйд» своих обязательств по договору поставки на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, при этом договором установлена, в том числе, солидарная ответственность покупателя и поручителя, в связи с чем, обязательства по уплате суммы основной задолженности и неустойки могут быть возложены на ФИО2 При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора, кроме того, указанный расчет ответчиком, вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в размере 85412 руб., договорной неустойки в размере 36378 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного суду договора от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции (л.д.107,108-110), истцом оплачено 19000 руб. за юридические услуги.

С учетом объема заявленных истцом требований, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах сумму в размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3636 руб., по 1817,9 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Фуд трэйд» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно общества с ограниченной ответственностью «Фуд трэйд», ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85412 руб., неустойку в размере 36378,64 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фуд трэйд» в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 1817,9 руб.

Взыскать с ФИО2 возврат государственной пошлины в размере 1817,9 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солдатова С.В.