Постановление № 1-285/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-285/2017

Дело №1-285/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 08 ноября 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

Защитника: адвоката Савватеева О.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшего ВИН,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, в период времени с 21 часов 00 минут 31.08.2017 года до 00 часов 15 минут 01.09.2017 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от подъезда ... ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение чужого имущества, а именно: автомобиля марки «Toyota Cresta», гос.рег.знак ... регион, стоимостью 230 000 рублей 00 коп., принадлежащего ВИН, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ВИН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, заявив о достигнутом между ними примирении и заглаживании вреда в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 и защитник – адвокат Савватеев О.А. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимый пояснил, что он принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту учебы - положительно.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. При этом, с учетом постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 14.09.2017 года (л.д.122 том №1), окончательное решение о судьбе вещественного доказательства - государственных регистрационных знаках <***> регион подлежит вынесению в рамках выделенных материалов уголовного дела о признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.325.1 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, справку о стоимости автомобиля – хранить при уголовном деле;

- нож, цилиндровую часть от замка зажигания, три отвертки – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению:

- автомобилем марки «Toyota Cresta», гос.рег.знак ... регион, переданным потерпевшему ВИН,

- автомобилем марки «Toyota Corona Premio», гос.рег.знак ... регион, переданным подсудимому ФИО2,

- государственными регистрационными знаками ... регион, хранящимися в материалах проверки КУСП ... от 14.09.2017 года,

отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>