Решение № 2-1296/2017 2-1296/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И.,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1296/2017 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Новокуйбышевску Самарской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего <Дата>.

Требования мотивированы тем, что Постановлением администрации г.Новокуйбышевска Самарской области <№> от <Дата> кооперативу <№> АТХ «С.» был отведен земельный участок размером 0,15 га для строительства гаражей для автомашин индивидуального пользования. Строительство гаража осуществлялось на специально отведенном для этих целей земельном участке, в соответствии с приведенным выше нормативным правовым актом. Гараж был построен в 1995 году и располагается по адресу: <Адрес>. Из плана объекта, отраженного в техническом плане здания, видно, что основное строение - гараж, который имеет площадь по внутреннему обмеру 19,3 кв.м, не выходит за границы земельного участка. Предельные размеры участка, установленные для строительства гаражей для машин индивидуального пользования в г.Новокуйбышевске. не нарушены. Данный гараж был построен сыном истца — ФИО1, умершим <Дата> Факт выделения участка для строительства гаража на имя умершего подтверждается выпиской из постановления администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области <№> от <Дата> Единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является Истец. Поскольку правоустанавливающих документов на гараж ее сыну не выдавали, она вынуждена обратится в суд за реализацией своего права.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

<Дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <Дата>.

Из свидетельства о рождении серии <№> от <Дата> следует, что родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно выписки из постановления администрации г. Новокуйбышевск Самарской области <№> от <Дата> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации г. Новокуйбышевска Самарской области от <Дата><№> « Об изъятии земельного участка площадью 0,18 га из территории, занимаемой АТХ «С.» и отводе данного земельного участка площадью 0,15 га под строительство индивидуальных гаражей для рабочих и служащих АТХ «С.» и земельного участка площадью 0,03 га Самарскому Кустовому информационному вычислительному центру под строительство гаражей для служебного пользования» членом кооператива <№> АТХ «С.» являлся ФИО1.

Согласно техническому плану здания от <Дата>, выполненным кадастровым инженером ФИО, по адресу: <Адрес>, находится нежилое здание – гараж, 1995 года постройки, площадью 19, 3 кв.м.

Судом также установлено, что право собственности на указанный гараж не зарегистрировано.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Новокуйбышевск Самарской области ФИО следует, что после смерти ФИО1, умершего <Дата> заведено наследственное дело <№>. Наследниками, принявшими наследство являются: мать ФИО3, сын - ФИО4, отец наследодателя – ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО3

ФИО4 не возражал против признания права собственности на вышеуказанный гараж за ФИО3

Признание права собственности на гараж необходимо истцу для дальнейшего владения, пользования и распоряжения объектом недвижимого имущества.

Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Пунктом 1 ст.17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» среди снований для государственной регистрации права собственности называет, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, при условии фактического вступления в наследство и отсутствии взаимных претензий сторон, препятствий для признания права собственности в порядке наследования за истцом на гараж не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Новокуйбышевску Самарской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности на гараж площадью 19,3 кв. м по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего <Дата>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности за ФИО3, на гараж площадью 19,3 кв. м по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <Адрес>, и внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2017 года.

Судья подпись С.И. Думан