Решение № 2-2647/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2647/2017

Дело №2-2647/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя третьего лица-

Администрации Ворошиловского района г. Волгограда ФИО4,

27 сентября 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к ФИО5 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ворошиловского района г.Волгограда, в обоснование которого указано, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Ворошиловского района г.Волгограда закрепила в собственности за ФИО12. садовый земельный участок № по линии № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оформив при жизни право собственности на указанный земельный участок. ФИО1 является отцом ФИО5 и ФИО3 При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследники получили отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Являясь наследником первой очереди ФИО5 фактически приняла наследственное имущество– земельный участок № по линии № площадью <данные изъяты> кв.м в СНТ «<данные изъяты>», несет расходы по его содержанию, производит оплату членских взносов. Оформить свои наследственные права на спорный земельный участок в соответствии с гражданским законодательством истец не может, в виду отсутствия у наследодателя ФИО1 правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку при жизни таковые не были оформлены. Просит признать право собственности на земельный участок № по линии № площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец изменила исковые требования, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № линия 3 участок №, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> на надлежащего ответчика ФИО3

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражает.

Представитель третьего лица Администрации Ворошиловского района г.Волгограда ФИО4 в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при разрешении дела, полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя - статья 1142 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в ред. Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона РФ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> Волгограда № «О предоставлении земельного участка № по линии № в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно садовый земельный участок № по линии № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО1 обратились к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 на имущество– квартиру, по адресу: <адрес>, денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями в Волгоградском отделении № <данные изъяты>

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, каждой и на ? долю прав на денежные средства, хранящиеся в Волгоградском отделении № <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство ФИО3 о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на ? долю прав на денежные средства, хранящиеся в Волгоградском отделении № <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемый земельный участок № по линии № в садоводческом некоммерческом товариществе «Рекорд», ни истцу, ни ответчику нотариусом не выдавалось.

Согласно уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> линия <данные изъяты> участок №.

Вместе с тем судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО5, после смерти своего отца фактически приняла наследство, состоящее в том числе из испрашиваемого земельного участка, что подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией единой книжки садовода, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является членом СНТ «<данные изъяты>», участок №, задолженности по членским взносам не имеет.

Инициируя подачу искового заявления, ФИО5 указывает на то, что она не может оформить свои наследственные права на спорный земельный участок в соответствии с гражданским законодательством, в виду отсутствия у наследодателя ФИО1 правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку при жизни таковые не были оформлены.

Данный довод заслуживает внимания, поскольку как следует из материалов дела, после предоставления земельного участка, расположенного по адресу: линия <данные изъяты> участок №, СНТ «<данные изъяты> наследодателем ФИО1 были совершены действия по формированию указанного земельного участка, его межеванию, в подтверждение чего представлено землеустроительное дело на межевание земельного участка, технический проект на выполнение работ по межеванию земельного участка. Сведений о правопритязаниях иных лиц на испрашиваемый земельный участок в деле не имеется.

Согласно сведениям МКУ <данные изъяты>», представленным по запросу суда, изменения адреса земельного участка, расположенного в <адрес> Волгограда: СНТ «<данные изъяты>», линия <данные изъяты>, не производилось, решение о присвоении нового адреса не выдавалось.

Также по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела градостроительства и землепользования администрации <адрес> Волгограда, совместно с ведущим специалистом департамента муниципального имущества администрации Волгограда осуществлен выезд на земельный участок № по линии <данные изъяты>», о чем составлен акт, из которого следует, что по факту имеется огороженный земельный участок без ориентиров, заращённый травой.

Таким образом, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что к ФИО5 в порядке универсального правопреемства перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего владельца ФИО1 и соответственно право на оформление указанного земельного участка в собственность.

С учетом изложенного, анализ обстоятельств дела, норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, представленных сторонами доказательств, позволяет сделать вывод суду об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО5 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО13 к ФИО5 ФИО14 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.