Постановление № 5-1306/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-1306/2024

5-1306/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.12.2024 года г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, <адрес>, работающей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:26 ч., управляя автомобилем марки ФИО3, государственный номер <данные изъяты> следуя по внутридворовой территории у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на проезжей части, в результате ДТП пешеход ФИО2, получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, выезжая со двора у <адрес>, совершила наезд на малолетнюю ФИО2, которая находилась на проезжей части, без присмотра родителей. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, поскольку <данные изъяты> нуждается в транспортном средстве. Также указала, что по мере возможности, принимает меры по заглаживанию вреда.

Законный представитель ФИО2 - Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она (Потерпевший №1) вышла из дома, чтобы отвезти детей в детский сад и школу. Поскольку у нее на руках находился <данные изъяты>, а старший ребенок пошел выбрасывать мусор, она (Потерпевший №1), во дворе <адрес>, оставила дочь ФИО2 на пару минут без внимания на дороге, в этот момент был совершен наезд на ребенка. После чего дочь была госпитализирована в больницу. Не настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1. Также пояснила, что ФИО1 принимаются меры по заглаживанию причиненного вреда.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:26 ч., управляя автомобилем марки ФИО3, государственный номер <данные изъяты>, следуя по внутридворовой территории у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на проезжей части, в результате ДТП пешеход ФИО2, получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, объяснениями участников ДТП, заключением СМЭ, согласно которому пешеходу ФИО2 причинены <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения, а потому последняя обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав в соответствии с требованиями статьи 24.1 названного Кодекса все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемой к административной ответственности лица, ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения.

К указанному выводу суд пришел с учетом заключения судебно- медицинского эксперта о том, что характер, локализация и взаиморасположение повреждений свидетельствуют о возможности причинения их в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Оснований сомневаться в достоверности и обоснованности заключения судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, суд находит заключение эксперта мотивированным, основанным на исследовании совокупности представленных доказательств, в связи с чем, выводы эксперта сомнения у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждены собранными доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного последней административного правонарушения, её личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшему, непосредственно после ДТП, и считает возможным назначить ФИО1, впервые привлеченной к административной ответственности, наказание в виде штрафа, поскольку, суд приходит к убеждению, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское» л\с №

КПП №

ОКТМО: №

ОКАТО: №

Р/счёта № в ГУ банка России по ЦФО

КБК №

ИНН №

БИК №

УИН №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бибикова О.Е