Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2402/2017 М-2402/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3251/2017

Дело № 2-3251/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств.

В иске указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений пайщика № внес на срок 395 до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под 16,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подала в кооператив (ответчик) заявление о выдаче её денежных средств в связи с истечением срока договора. Однако в нарушение условий договора ответчик не возвратил ей денежные средства. Также в нарушение условий договора, ответчиком допущены нарушения порядка выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Представленными материалами подтверждается и никем не оспорено заключение ДД.ММ.ГГГГ договора передачи личных сбережений пайщика №, внесение по нему истцом ответчику на срок 395 дней до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. под 16,5% годовых с ежемесячной выплатой процентов истцу, согласно приложенному графику (л.д. 5-7).

Исполнение истцом своих обязательств по внесению денежных средств подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 7).

Изложенное подтверждает возникновение, признание и надлежащее исполнение обязательств обеими сторонами договора. Данные обстоятельства никак и никем не оспорены и нашли подтверждение представленными материалами.

В соответствии с п.п. 3.6 п. 3 Договора передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением Кооператива о своих намерениях не менее, чем за 25 банковский дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ (ответчиком принято ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1 обратилась с заявлением о возврате денежных средств (л.д. 9), что не было исполнено КПКГ «Капитал».

ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора.

Таким образом, до момента обращения истцом в суд ответчиком свои обязательства, предусмотренные по договору, не исполнены. Обратных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № (личные сбережения) – <данные изъяты>.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов по договору:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть выплачено <данные изъяты>, фактически выплачено только <данные изъяты>. Недоплата составляет <данные изъяты>.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть выплачено <данные изъяты>, фактически выплачено <данные изъяты>. Недоплата составляет <данные изъяты>.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть выплачено <данные изъяты>, фактически выплачено <данные изъяты>. Недоплата составляет <данные изъяты>.

Суд, проверив расчёт истца, находит его обоснованным и принимает.

Итого ответчик не выплатил процентов на сумму <данные изъяты>

По правилам ст. 98 ГПК РФ ответчик как проигравшая сторона должен возместить расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (личные сбережения), проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев