Решение № 2-4700/2020 2-4700/2020~М-4345/2020 М-4345/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-4700/2020

К делу № 2-4700/2020

УИД 50RS0048-01-2020-006814-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Мерденове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-4700/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ ПФР № 5) о перерасчете пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с <дата> является пенсионером, имеет звание «Ветеран труда», трудовой стаж с учетом профессионального обучения и службы в рядах Советской Армии составляет 46 лет 7 месяцев 29 дней. С размером пенсии ФИО2 не согласен.

Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет начисленной трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы с <дата> по <дата>, отраженных в трудовой книжке.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области ФИО3 в судебное заседание явилась, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду того, что расчет пенсии истцу выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлен порядок расчета размера трудовых пенсий по старости.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с <дата>, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Так, в соответствии с пенсионным законодательством размер трудовой пенсии определяется из общего трудового стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных по состоянию на <дата>.

После <дата> на размер трудовой пенсии влияют суммы страховых взносов, перечисленных работодателями граждан на обязательное пенсионное страхование.

Судом установлено, что ФИО2 с <дата> является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

С <дата> истец состоит на учете в ГУ ПФР № 5 (Беговой-Хорошевский), как получатеь страховой пенсии по старости, в связи с переездом.

Общий трудовой стаж, учитываемый по <дата>, составил 33 года 13 дней, стажевый коэффициент 0,63.

В общий трудовой стаж включены следующие периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране учтено за период работы ФИО2 с 200 г. по 2001 г. в максимальном размере – 1,7 (<адрес>, <адрес> – районный коэффициент 1,5), фактическое отношение 11,848, ограничение установлено п. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ.

Расчетный размер пенсии на <дата> составил 1 789 руб. 64 коп. (0,63 х 1,7 х 1671,00 руб.). Пенсионный капитал составил 394 226 руб. 87 коп. (1789,64 руб. – 450,00 руб. х 162 (ожидаемый период выплаты пенсии) х 1,8165322248 (коэффициент индексации пенсионного капитала с 2002 г. по дату назначения пенсии)).

Страховые взносы начислены работодателями за период трудовой деятельности после <дата> в сумме 19 695 руб. 54 коп.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости на дату назначения пенсии составил <данные изъяты>).

Далее размер страховой части трудовой пенсии увеличивался в соответствии с индексациями пенсии по Постановлениям Правительства РФ, а также с учетом перерасчетов и корректировок, исходя из сумм страховых взносов, перечисленных работодателями на обязательное пенсионное страхование и составил 6 136 руб. 09 коп.

С <дата> пенсионные права, приобретенные до <дата> г. и стаж, заработанный в советское время до <дата> г. пересмотрены через повышение (валоризацию) в соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ).

Валоризация пенсионного капитала произведена с учетом стажа работы до 1991 г., продолжительностью 22 года 13 дней, коэффициент валоризации – 0,32, сумма валоризации – 1 576 руб. 73 коп.

В последующем размер страховой части трудовой пенсии увеличивался в соответствии с индексациями пенсии по Постановлениям Правительства РФ, а также с учетом корректировок страховой части трудовой пенсии по страховым взносам.

С <дата> г. пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 определена, исходя из размера установленной на <дата> страховой части трудовой пенсии, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента <данные изъяты>).

С <дата> произведен перерасчет пенсии с учетом значения индивидуального пенсионного коэфициента в размере 0,198, исходя из суммы взносов, перечисленных работодателем на обязательное пенсионное страхование в размере 2 247 руб. 46 коп.

С 01.08. произведен перерасчеты пенсии с учетом максимального значения индивидуального пенсионного коэффициента в размере 0,103, исходя из суммы взносов, перечисленных работодателем на обязательное пенсионное страхование в размере 1 312 руб. 85 коп.

Индивидуальный пенсионный коэффициент истца составляет 221,674.

С учетом последней индексации пенсии с <дата> размере пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты>).

Тем самым, все полагающиеся повышения за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно повешенное отношение заработков, повышение фиксированной выплаты, произведены.

Помимо этого, какие-либо права на формирование накопительной пенсии у мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше, и женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше, отсутствовали, страховые взносы, перечисленные работодателями на обязательное пенсионное страхование за период трудовой деятельности после <дата> учтены в размере страховой (до <дата> - трудовой) пенсии по старости.

Таким образом, расчет и выплата истцу пенсии ответчиком производится в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, верно определены стажевый коэффициент, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, отношение ее заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране, ИПК, при расчете размера пенсии избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

Довод о том, что при расчете размера пенсии по старости не учтено имеющееся у истца звание «Ветеран труда», основан на неверном толковании действующего законодательства, поскольку наличие звания «Ветеран труда» дает право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и на размер страховой пенсии по старости не влияет.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком правильно исчислена пенсия истца и оснований для возложения на пенсионный орган обязанностей для ее пересчета не имеется.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено: 02.11.2020.

Судья В.А. Татаров