Определение № 33-3-2031/2026 от 5 февраля 2026 г.

дело №

№
УИД 61RS0№-88


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> 02 февраля 2026 года

Судья <адрес>вого суда ФИО5, изучив частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Определением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца ФИО3 об отмене определения Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела отменено.

Возобновлено рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО1 – ФИО2 подана частная жалоба на определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ФИО3 об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела удовлетворено судом, со ссылкой на п.3. ст. 223 ГПК РФ.

Согласно п.3. ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Согласно ч.1, п.3, ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с ГПК РФ не обжалуется в суд апелляционной инстанции.

Поскольку определение суда об удовлетворении ходатайства на отмену определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит, в соответствии с ч.1, п.3, ст. 324 ГПК РФ частная жалоба представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения Шпаковского районного суда <адрес> от 18.08.2025

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО5