Апелляционное постановление № 22-673/2020 от 15 июня 2020 г. по делу № 4/17-75/2020

Судья Кваскова И.В. №22-673/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 16 июня 2020 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Сошникова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарасовой Е.Е.,

с участием прокурора Закурдаева А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2020 года, которым представление заместителя начальника <данные изъяты> о замене

ФИО1, <данные изъяты>,

осужденному приговором Ленинского районного суда г. Курска от 13 июля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства,

неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы удовлетворено;

неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ заменена ФИО1 на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

срок наказания исчислен с 14 марта 2020 года;

постановлено осужденного ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу содержать под стражей в <данные изъяты>.

Изучив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступление прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Курска от 13 июля 2018 года ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.

Заместитель начальника <данные изъяты> ФИО5 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что ФИО1 является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд постановил приведённое решение об удовлетворении представления.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований для замены назначенного ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Закурдаева А.Ю., изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал исправительные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что 1 августа 2018 года ФИО1 в <данные изъяты> был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и с последствиями, наступающими в случае уклонения от исполнения приговора осуждённого к исправительным работам.

С 1 октября но 30 ноября 2018 года ФИО1 отбывал наказание в виде исправительных работ в <данные изъяты> разнорабочим, откуда уволился по собственному желанию.

30 июля, 12 августа, 18 сентября и 29 октября 2019 года ФИО1 был проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал, по уведомлениям не явился в инспекцию 31 июля 2019 года, 13 августа, 19 сентября и 30 октября 2019 года. Соседям его место нахождения известно не было, по указанному им адресу его длительное время никто не видел.

6 ноября 2019 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 14 февраля 2020 года осуждённый ФИО1 был объявлен в розыск, а 14 марта 2020 года – задержан. В объяснении ФИО1 указал, что в июле 2019 года он изменил место жительства, но УИИ в известность не поставил.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 14 марта 2020 года ФИО1 был заключён под стражу сроком на 30 суток, по 13 апреля 2020 года.

Обстоятельства злостного уклонения осуждённым ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ подтверждаются исследованными судом первой инстанции материалами. Осужденный скрылся с места жительства, в связи с чем его местонахождение не было установлено в течение длительного периода, и он был объявлен в розыск.

При таком положении вывод суда о том, что допущенные осуждённым нарушения порядка отбывания исправительных работ свидетельствуют о злостном уклонении от отбывания этого наказания, в связи с чем неотбытый им срок 10 месяцев подлежал замене на лишение свободы, является обоснованным и соответствует закону.

Вид исправительного учреждения - колония-поселение ФИО1 правильно назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 апреля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий