Решение № 2А-2146/2019 2А-2146/2019~М-2132/2019 М-2132/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-2146/2019

Дело № 2а - 2146/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ - 19 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 03 августа 2019 года, прибыл из ФКУ СИЗО-2 г. Казани УФСИН России по Республике Татарстан. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ ФИО1 характеризуется положительно. Осужденный отбывает наказание за уклонение от административного надзора. На основании статей 3, 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;.

Представитель ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Суд, с учетом положений статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, просил уменьшить заявленное истцом количество явок в орган внутренних дел для регистрации, поскольку это является для него обременительно и вызывает сложности на работе.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в судебном заседании поддержала требования начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ, учитывая, что осужденный отбывает наказание за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, просила установить административный надзор сроком на 3 года с заявленными ограничениями.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 июня 2019 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Из указанного приговора следует, что ранее приговором Кировского районного суда г. Казани ФИО1 был осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2018 года в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 25 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО1 осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания для частичного удовлетворения искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Н. Ерофеев

Верно. Судья Е.Н. Ерофеев

Решение не вступило в законную силу 05.09.2019 г. Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-2146/2019 (УИД 03RS0015-01-2019-002645-72) Салаватского городского суда Республики Башкортостан