Определение № 2-105/2017 2-105/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-105/2017 «03» апреля 2017 года с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием истца: ФИО1 посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО МВД России «Мамонтовский», Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по <адрес> о компенсации морального вреда ФИО1 в суд с иском к МО МВД России «Мамонтовский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что он содержался под стражей в ИВС МО МВД России «Мамонтовский» с 27.01.2014г. по 05.02.2014г., в указанный период времени его здоровье было поставлено под угрозу, т.к. в одной с ним камере содержался ФИО3 у которого было инфекционное заболевание туберкулез легких. ФИО1 о заболевании ФИО3 не предупреждали, он не давал своего согласия на содержание в одной камере с инфекционным больным, который создавал опасность заражения туберкулезом. Просьбы о переводе больного в другую камеру администрацией ИВС были проигнорированы. В период нахождения в ИВС он претерпел физические и нравственные страдания, выразившиеся в ненадлежащих условиях содержания под стражей. Вышеуказанные нарушения причинили ему физические и нравственные страдания, ч.1 ст. 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. На основании изложенного истец просит взыскать с Министерства Финансов РФ, МО МВД России «Мамонтовский» в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Представитель МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 в судебном заседании требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в представленных суду возражениях. В судебное заседание представитель Министерства финансов РФ не явился, надлежаще извещен, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Мамонтовского районного суда от 23.07.2014 года по заявлению ФИО1 к Министерству финансов о компенсации морального вреда. В судебное заседание представитель Министерства внутренних дел РФ (представитель МВД России по доверенности ГУ МВД России по <адрес>) не явился, надлежаще извещен, отзыв на исковое заявление не представил, об отложении дела не просил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 в 2014 году обращался в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, который ему был причинен в ИВС <адрес> в период с 27.01.2014г. по 05.02.2014г. ФИО1, в обоснование своих исковых требований, ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС МО МВД России «Мамонтовский» в камере содержания №, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имеется инфекционное заболевание - туберкулез лёгких, о чём ФИО1 не был своевременно предупрежден и не давал добровольного согласия на содержание в одном помещении с ФИО3, создающим опасность заражения. На просьбы ФИО1 к администрации ИВС МО МВД России «Мамонтовский», к начальнику ИВС МО МВД России «Мамонтовский» ФИО4 о том, чтобы содержать отдельно больного ФИО3 никаких мер принято не было. ФИО1 был оставлен без помощи и лишён возможности принять меры к самосохранению здоровья. Вследствие этого ФИО1 получил моральный вред, а именно нравственные и физические страдания, которые ФИО1 потерпел в результате незаконных действий государственных органов и просил взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда. Согласно решения Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в удовлетворении требований ФИО1 отказано. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судья Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, МО МВД России «Мамонтовский», ГУ МВД России по Алтайскому краю о компенсации морального вреда. На Определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам через Мамонтовский районный суд. Судья Т.А. Корякина Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ МВД России по Алтайскому краю (подробнее)ИВС МО МВД России "Мамонтовский" (подробнее) УФК по АК в лице Министерство финансов Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Корякина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 |