Решение № 2-3504/2025 2-3504/2025~М-1761/2025 М-1761/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3504/2025

УИД 39RS0001-01-2025-002892-45

Дело № 2-3504/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретаре Курашевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени

УСТАНОВИЛ:

Теплоснабжающая организация МП «Калининградтеплосеть» предоставляет услуги по отпуску тепловой энергии для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО1

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии МП «Калининградтеплосеть» просит суд взыскать задолженность в размере 29 760,39 рублей, пени в размере 37 334,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известным суду адресам, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из копии лицевого счета № № от 27 марта 2025 года собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО2 (л.д. 6)

Согласно свидетельству № от 8 июля 2016 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 7 июля 2016 года. (л.д. 23)

После смерти ФИО2 нотариусом Нотариальной палаты Калининградской области ФИО3 было открыто наследственное дело № 197/2016, согласно которому наследником по закону является ФИО1 (дочь), материалы наследственного дела содержат заявление ФИО1 о принятии наследства. Иных наследников не установлено. (л.д. 24)

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. (л.д. 41)

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Таким образом, приняв наследство, ответчик приняла на себя и обязательства по погашению долгов наследодателя в объеме полученного.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что при жизни ФИО2 платежи в счет оплаты поставленной тепловой энергии за вышеуказанное жилое помещение не вносились.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчёту истца за период с 01 июня 2018 года по 31 мая 2019 года у ФИО2 образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 29 760,39 руб.

На данную задолженность были начислены пени в размере 37 334,42 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по коммунальным платежам за тепловую энергию и пени ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику, значительно превышает размер задолженности перед МП «Калининградтеплосеть», образовавшийся на момент смерти ФИО2, а несение бремени оплаты коммунальных услуг по спорной квартире после смерти наследодателя лежит на ответчике как наследнике, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 29 760,39 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

С учетом изложенного, суд применяет ст. 333 ГК РФ и снижает подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку до5 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в общем размере 5 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 размере 29 760,39 руб., пени по состоянию на 27 марта 2025 года в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда

Судья А.В. Витошко

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.