Постановление № 5-65/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-65/2019

Материал №5-65/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 21 января 2019 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<дата> около 23 часов 50 мин. ФИО1, по адресу: <...>. На законное требование сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский» проследовать в патрульный автомобиль для прохождения составления соответствующих документов ФИО1 ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался руками, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, препятствовал их законной деятельности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <дата> он находился в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем он не помнит события, при этом не отрицает, что мог не выполнять требования сотрудника полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортами, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан <дата> в 02 час. 40 мин./.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья /подпись/ Е.В. Пантилеева

Копия верна. Судья Е.В. Пантилеева

Секретарь судебного заседания А.В. Шилова