Решение № 2-196/2021 2-196/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-196/2021

Гражданское дело № 2- 196/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Казьминой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО « Центр долгового управления» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2908874005 от 13.12.2019 г., заключенного между ООО МКК « Макро» и ответчиком. По данному договору ответчику был предоставлен займ в сумме 5 500 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 12.01.2020 г. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнила. Между ООО МКК « Макро» и АО « ЦДУ» был заключен договор № МЦ06/04/20 от 06.04.2020 г. уступки права требований. Мировым судьей Задонского судебного участка № 1 Липецкой области был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.03.2020 г. по 24.11.2020 г. ( 256 календарных дней) 64 680 руб., также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 140 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

При согласии представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 13.12.2019 г. между ООО МКК « Макро» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №2908874005. По данному договору ответчику был предоставлен займ в сумме 5 500 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 12.01.2020 г.

Ответчик в установленный срок обязательства не исполнила.

Между ООО МКК « Макро» и АО « ЦДУ» был заключен договор № МЦ06/04/20 от 06.04.2020 г. уступки права требований.

Мировым судьей Задонского судебного участка № 1 Липецкой области был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика, что подтверждается определением от 14.01.2021 г.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.03.2020 г. по 24.11.2020 г. ( 256 календарных дней) 64 680 руб.,

Согласно индивидуальных условий процентная ставка составляла 365,000 % годовых, общая сумма микрозайма и процентов за пользование составляет 5 500 руб., срок возврата займа 12.01.2020 г.

Ответчик в установленный срок обязательства не исполнила.

В соответствии с общими условиями договора, заемщик вправе продлить срок возврата займа, осуществив уплату процентов за пользованием займом за период продления. Заемщик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения клиентом срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 24 ноября 2020 г. сумма задолженности составила 84 721 руб. 76 коп. из которых 21 300 руб. - сумма невозвращенного долга 60 492 руб. – задолженность по процентам, 2 929 руб. 76 коп. – сумма пени. Однако, истец не просил взыскивать с ответчика неустойку ( пеню)Сумма заявленных требований с учетом всех оплат по договору составила 64 680 руб.

Ответчик не представила суду доказательств возврата займа и уплаты процентов, как предусмотрено договором, расчет задолженности не оспорила.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 64 680 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 571 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « Центр долгового управления» задолженность по договору займа № 2908874005 от 13.12.2019 г. за период с 13.03.2020 г. по 24.11.2020 г. в размере 64 680 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 г.