Решение № 2-2057/2018 2-216/2019 2-216/2019(2-2057/2018;)~М-2299/2018 М-2299/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-2057/2018

Дело №2-216/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13.02.2019

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКК» к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «СКК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**,** размере ...., в том числе: сумма основного долга в размере ...., пени за просрочку платежа в размере ... госпошлину в размере .... Иск обоснован тем, что ФИО2 является правообладателем комнаты в общежитии по адресу: ... на основании ордера № **, выданного Механизированной колонной №4. В указанной квартире помимо ФИО2 проживает и состоит на регистрационном учете сын ФИО3 По договору управления многоквартирным домом по ... ООО «СКК» оказывает за плату услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Задолженность ответчиков за период с **.**,** по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет ... в том числе: сумма основного долга в размере ... руб., пени за просрочку платежа в размере .... Добровольно ответчики задолженность не погашают.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности без номера от **.**,**, в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчиков не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Разрешая спор, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: ... на основании ордера № **, выданного Механизированной колонной №4 ОАО «Сибэлектросетьстрой (... форма собственности муниципальная ...

По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО2 и ее сыновья ФИО3, **.**,** г.рождения, ФИО5, **.**,** г.рождения ...

**.**,** между ООО «СКК» и администрацией г.Кемерово – собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: ... на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами заключен договор управления многоквартирным домом ...

В период с **.**,** ответчики не надлежащим образом выполняли обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается справками о задолженности ...

Согласно расчету, представленному истцом, и не оспоренному ответчиками, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**,** составила ..., в том числе: сумма основного долга - ...., пени за просрочку платежа - ... Расчёт проверен судом, сомнений не вызывает. Ответчиками возражения на иск и собственный расчёт суду не предоставлены.

С учетом изложенного, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № ** расходы истца по оплате государственной пошлины составили ...

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме ...., по .... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно со ФИО1 ..., ФИО1 ... в пользу ООО «СКК» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с **.**,** в сумме ..., в том числе: сумма основного долга в размере ... рублей, пени за просрочку платежа в размере ....

Взыскать со ФИО1 ..., ФИО1 ... в пользу ООО «СКК» судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 17.02.2019.

Председательствующий: