Решение № 2-1758/2019 2-1758/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1758/2019

Дело № 2-1758/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург

27 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Поповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – ПАО «Почта Банк») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ... между сторонами заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями договора, Банк предоставил кредит в размере ... руб., со сроком погашения в ... месяцев, под ... % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... в размере ... руб., в том числе: задолженность по процентам в размере ... руб., задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по комиссиям в размере ... руб., задолженность по неустойкам в размере ... руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере ... руб., на срок ... месяцев, под ... % годовых.

Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита, платежи осуществляются ежемесячно до ... числа каждого месяца, количество платежей – ..., размер платежа – ... руб.

В соответствии с п.... индивидуальных условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере ... % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

При подписании заявления ФИО1 указал, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, которые он обязался неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил обязательства по договору в полном объеме, на банковский счет клиента банком перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету N.

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не были исполнены, что подтверждено выпиской по лицевому счету N.

... Банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты не позднее ... Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на ... составляет ... руб., из которых: задолженность по процентам в размере ... руб., задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по комиссиям в размере ... руб., задолженность по неустойкам в размере ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспорен, собственный расчет не представлен, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имело место систематическое невнесение ответчиком платежей, установленных договором, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту, которое наносит ущерб интересам истца и является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб., поскольку судом требования искового заявления удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Нуждин

Мотивированное решение составлено: 04 марта 2019 года.

Судья: А.В. Нуждин