Решение № 2-1215/2019 2-134/2020 2-134/2020(2-1215/2019;)~М-1135/2019 М-1135/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1215/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. г.Баксан

Баксанский районный суд, КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга, процентов и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор. Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 98 000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора ( п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 111969,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В связи с чем, просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 111 969,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69283,34 руб., задолженности по просроченным процентам 41356,35 руб., неустойки 1329,6 руб.;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3439,39 руб.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.

Как видно из материалов дела, Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного х\я возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений договора с другой стороной.

Пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случае направления заемщику требования о досрочном возврате задолженности по Кредиту.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора было направлено Заёмщикам, что подтверждается требованием (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее «Банк») и ФИО (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 98 000 руб. под 21,5 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор зачислил заемщику на его счет указанные денежные средства.

Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями и историей операций по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение обязательств повлекло для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщику направлялось извещение, которым ему сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей, и о возможности расторжения кредитного договора, однако, должником не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

Из письменного расчета истца видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 111 969,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 283,34 руб., задолженности по просроченным процентам 41 356,35 руб., неустойки 1 329,6 руб..

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере – 3439,39 руб.

На основании изложенного и руковод. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 969,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 283,34 руб., задолженности по просроченным процентам 41 356,35 руб., неустойки 1 329,6 руб.;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 439,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Баксанский районный суд КБР.

Судья Х.Н. Киляров