Решение № 2-1103/2020 2-151/2021 2-151/2021(2-1103/2020;)~М-972/2020 М-972/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1103/2020

Дело №2-151/2021

16RS0011-01-2020-003052-15


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 9876470 рублей под 11,30 процентов годовых в данную сумму также была включена страховая премия по договору страхования жизни заемщика в размере 199074 рублей. Считает, что услуга по страхованию жизни и здоровья в АО СОГАЗ была ему навязана, в качестве обязательного условия предоставления кредита. Просит взыскать с ПАО «ВТБ» страховую премию за личное страхование в размере 199074 рублей, проценты, уплаченные на страховую премию в размере 11709 рублей 91 копейку, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, просил в своем отзыве на исковое заявление в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Положениями статьи 180 ГК РФ предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно статье 9 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.Как следует из части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор согласно условий, которого истице был предоставлен кредит в размере 987470 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,301 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. П.4.1. договора установлено, что процентная ставка на дату заключения договора составляет 10,2% годовых, процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом. Дисконт к процентной ставке в размере 5% годовых применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияет на размер процентной ставки. Базовая процентная ставка составляет 15,2 процентов годовых.

Согласно страхового полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ застрахована жизнь и здоровье ФИО1 страховая премия установлена в размере 199074 рубля. Данная страховая премия была уплачена при заключении кредитного договора из средств, полученных в кредит.

Указанный кредитный договор заключен в бездокументарной форме. В связи с поданным заявлением истице был предоставлен доступ к системе «Телебанк» (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с этими правилами доступ клиента в «ВТБ Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору в том числе путем запроса и проверки пароля клиента (п.4.1. Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн Правил ДБО (Приложение №).

Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ онлайн» было направлено пред одобренное предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 987470 рублей содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Истица произвела вход в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения произошла аутентификация клиента. Ознакомившись с предложенными условия кредитного договора подтвердил получение кредита в размере 987470 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательства отклика (акцепта) подтверждаются лог файлами (информация, отправляемая посредством смс на телефонный номер). В разделе 13 Анкеты заявления до заемщика была доведена информация о возможности заключения договора страхования жизни и здоровья, а также то, что отсутствие страхования не влияет на решение банка о предоставлении кредита, но влияет на величину процентной ставки по кредиту. В указанном пункте анкеты также указана стоимость предоставляемой дополнительной услуги. При отклике (акцепте) условий кредитного договора, которые подтверждаются лог-файлами заемщик выразил свое согласие на участие в программе страхования «Финансовый резерв» путем отклика о согласии и подписания настоящего раздела анкеты-заявления. Таким образом, заемщик выразил свое свободное волеизъявление на приобретение дополнительных услуг в виде страхования жизни для применения дисконта по процентной ставке по кредиту.

Разница в ставках при кредитовании с приобретением услуги по страхованию жизни и здоровья и без него в 5% не является дискриминационной.

Таким образом, каких-либо доказательств того, что услуга по страхованию жизни и здоровья была навязана ответчиком истцу и выдача кредита была обусловлена обязательным приобретением услуги по страхованию жизни и здоровья в деле не имеется. В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ» о взыскании уплаченной страховой премии. Процентов уплаченных на страховую премию, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Судья П.В. Романчук

Копия верна. Судья П.В. Романчук