Решение № 2-318/2018 2-318/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-318/2018

КОПИЯ

№ 2-318/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Приаргунск 24 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, мотивируя его тем, то ей с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанная выплата производилась к назначенной ФИО1 пенсии. При подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО3 подписала обязательство об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Согласно справки Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Специальная коррекционная общеобразовательная школа №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 состоит в трудовых правоотношениях с указанной организацией в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В результате несвоевременного уведомления органа пенсионного органа ФИО3 о трудоустройстве за период с ДД.ММ.ГГГГ горда по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 101200 рублей, которая установлена протоколом пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченной суммы ФИО3. Указанный протокол был направлен посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени платежей от ответчика не поступало. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) неосновательно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 101200 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 9865,87 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.. При этом пояснила о том, что ФИО3 знает о иске, с которым орган Пенсионного фонда обратился в суд. Специалист ФИО4 звонила ФИО3 по телефону №, до обращения в суд, поставила её в известность, что имеется переплата по ежемесячной компенсационной выплате, ей необходимо внести Пенсионному органу 101 200 рублей. Ответа от ФИО3 не поступило.

Ответчик ФИО3 надлежаще оповещена о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>ёнова <адрес>. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справки, выданной Миграционным пунктом Межмуниципального отдела «Приаргунский» МО МВД Российской Федерации ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая изложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалов дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 "О ежемесячной выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства <данные изъяты> группы, размер компенсации - выплаты с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 5500 руб., который увеличивается на районный коэффициент, действующий в соответствующей местности.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства <данные изъяты> группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства <данные изъяты> группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства <данные изъяты> группы (п. 3 Правил).

Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 состоит на учёте в Государственном учреждении - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) и является получателем социальной пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, её сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно подпункта «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 10 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО3 была предупреждена об обязанности в течение пяти дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты (л.д.10).

Согласно справки Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Специальная коррекционная общеобразовательная школа №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работает в указанном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по настоящее время в должности учителя ритмики.

В результате не уведомления ответчиком органа ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты. Данная переплата установлена протоколом центра ПФР в <адрес> (в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО1 сумм компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 200 рублей в связи с трудоустройством ухаживающего лица ФИО3.

Согласно справки-расчета переплата ежемесячной компенсационной выплаты за указанный выше период составила 101 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт недобросовестного поведения ФИО3 нашел своё подтверждение, поскольку она имела обязательство перед пенсионным органом сообщить обо всех изменениях, влекущих прекращение компенсационных выплат, его не уведомила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 9 865 рублей 87 копеек.

Судом указанный расчёт проверен, суд считает его правильным. Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с ФИО5, ей присвоена фамилия «Фролова».

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей

При подаче искового заявления в суд истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 3 421 рубль 32 копейки.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд взыскивает с ФИО6 в пользу истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) понесенные судебные расходы в размере 3 421 рубль 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 101 200 (сто одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 865 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) судебные расходы в размере 3 421 32 (три тысячи четыреста двадцать один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-подпись.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2018 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле

№2-318/2018 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.