Решение № 2-614/2023 2-614/2023~М-567/2023 М-567/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-614/2023

Дело № 2-614/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000727-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №АРР_№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 254 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от общей суммы основного долга 116 626,87 рублей в размере 52 668,53 рубля, 45% от задолженности по процентам 104 808,70 рублей в размере 47 331,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №АРР_№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 254 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,99 % годовых. Согласно п 1.1. договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В силу п.2.3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключило договор цессии № с ООО «ЭКСПЕРТ –ФИНАНС», по которому право требования по кредитному договору передано ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор цессии №, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «АРС ФИНАНС».

ООО «АРС ФИНАНС» в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по кредитному договору ООО «СФО Титан».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 116 626,87 рублей, по процентам - 104 808,70 рублей.

Доказательств полного возврата всей суммы кредита суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что при жизни заемщик ФИО1 производил оплату по кредитному договору, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждает законность действий банка по обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного суду нотариусом Уярского нотариального округа ответа установлено, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось. Ответом нотариуса Иланского нотариального округа подтверждается, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.

Сообщением службы <адрес> подтверждается, что самоходных машин и иных видов техники на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Права ФИО1 на объекты недвижимости в Росреестре не зарегистрированы, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОСФР по <адрес> ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) не значился.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах ФИО1 денежные средства отсутствуют. Клиентом банка АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ ФИО1 не являлся.

По данным ОГИБДД на момент смерти ФИО1 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21103, г/н № продан.

Маломерные моторные суда за ФИО1 не зарегистрированы, что подтверждается ответом ГУ МЧС России по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от общей суммы основного долга 116 626,87 рублей в размере 52 668,53 рубля, 45% от задолженности по процентам 104 808,70 рублей в размере 47 331,47 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рубле - отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий Сержанова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 года