Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2–270/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <...>м и жилой дом. ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, последовавшей 15.12.2011, указав в обоснование иска, что спорный жилой дом был унаследован её мужем после смерти родителей. В ходе приватизации земли приусадебный земельный участок был передан в собственность мужа истицы. Истица вступила во владение и пользование спорным недвижимым имуществом после смерти мужа. Кроме того, она приняла наследство после смерти мужа посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного недвижимого имущества ей было отказано, поскольку наследодатель не оформил свои права на спорный жилой дом после смерти матери – ФИО5 В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, настаивала на удовлетворении иска. В обоснование иска пояснили суду, что после смерти отца мужа истицы – ФИО3, последовавшей в 1989 году, спорный жилой дом был унаследован мужем истицы и его матерью – ФИО5 в равных долях. ФИО5 проживала вместе с единственным сыном, спорным недвижимым имуществом пользовалась вся семья истицы. После смерти ФИО5, последовавшей 04.07.1992, муж истицы владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, но права на наследство после смерти матери не оформил. В ноябре 1992 года мужу истицы был передан в собственность приусадебный земельный участок. Истица, как при жизни мужа, так и после его смерти продолжает пользоваться спорным недвижимым имуществом. Ответчик – Администрация Горноуральского городского округа, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что её отец – ФИО4 после смерти своих родителей считал себя единоличным собственником спорного недвижимого имущества. Недвижимостью вместе с мужем пользовалась истица, она же продолжает владеть и пользоваться спорной недвижимостью после его смерти. Третье лицо на наследство после смерти отца – ФИО4 не претендует. На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствии ответчика. Заслушав истицу и её представителя, третье лицо, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.1989 ФИО4 наравне с ФИО5 унаследовал жилой дом в д<адрес> ФИО5 умерла 04.07.1992 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, что подтверждается записью акта о смерти от 06.07.1992 № 2666 отдела записи актов гражданского состояния г. Нижнего Тагила Свердловской области. при этом в записи акта о смерти указано на последнее место жительства <адрес> В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей до 01.03.2002, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. В ходе судебного разбирательства информации о завещании ФИО5 не установлено. Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело по смерти ФИО5 не оформлялось. В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. На основании абз. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом в соответствии с абз. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из норм наследственного права Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, принимая во внимание сведения в свидетельстве о праве на наследство по закону от 06.12.1989, в справке МКУ «Служба правовых отношений» от 30.05.2012 о проживании ФИО4 с 19.12.1975 по 15.12.2011 в последнем месте жительства ФИО5, а также в похозяйственной книге <...> о правах ФИО4 на спорный жилой дом, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону после смерти ФИО5 – её сын ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство после смерти ФИО5 одним из установленных законом способов. В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 30.01.1998), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из свидетельства о праве собственности на землю от 13.11.1992 № 20 и кадастрового паспорта земельного участка от 02.11.2016 следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> по адресу: <адрес>, передан в собственность ФИО4 ФИО4 умер 15.12.2011 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, что подтверждается свидетельством о смерти. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО4– 15.12.2011 спорное недвижимое имущество находилось в его собственности, следовательно, на основании ст. 1112 ГК РФ спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом после смерти ФИО4 В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст.1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов наследственного дела № 195 за 2012 года усматривается, что наследство после смерти ФИО4, последовавшей 15.12.2011 приняла наследник по закону – ФИО1, которая в течение полугода после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону от 13.07.2012 и от 18.11.2016 в виде денежных вкладов в банке и и доли в праве собственности на квартиру в г. Нижнем Тагиле. При этом наследник первой очереди по закону – ФИО3 отказалась от причитающейся еёй доли в наследственном имуществе отца – ФИО4 в пользу жены наследодателя – ФИО1 Учитывая, что в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное суд приходит к выводу, что истица унаследовала спорное недвижимое имущество после смерти мужа ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При указанных обстоятельствах исковые требования о признания за истицей в порядке наследования по закону права собственности на спорное недвижимое имущество в обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей 15 декабря 2011 года, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> и жилого дома. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, <...>, права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> и жилого дома, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца после составления мотивированного текста решения. Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2017 года. Судья подпись Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Горноуральского городского округа (подробнее)Судьи дела:Мулькова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 |