Решение № 2-7374/2017 2-7374/2017~М-5656/2017 М-5656/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-7374/2017дело № 2-7374/2017 именем Российской Федерации 18 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, при секретаре И.Д. Карамове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медресурс» о взыскании денежных средств по договору услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, Б.С. ФИО1 обртился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медресурс»(далее ООО «Медресурс») о взыскании денежных средств по договору услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, ... ответчик сделал медицинскую диагностику( со слов бесплатно), венотонику и прессмассаж 5 минут. Подарили 1 набор хиджамы(пояснили безвозмездно). После чего под воздействием заблуждения (гипноза) истец заключил с ответчиком договор на оказание платных медицинских услуг .... ... сделали мануальную терапию(массаж тела). Иные медицинские услуги ответчик не оказывал, медикаменты не получал. В соответствии с пунктом 3.1 договора - стоимость услуг составляет 84000 рублей с оплатой в кредит в размере 100470 рублей. Истец оплатил ответчику услуги с использованием заемных средств на основании кредитного договора ... от ..., заключенного с АО «ФИО2» в размере 84000 рублей по ставке 23,4 % годовых. ... представитель ответчика получил письменное заявление истца об отказе от исполнения договора от ... .... Из пункта 3.8 договора следует, что с согласия заказчика путем заключения письменного соглашения исполнитель возращает из оплаченных денежных средств, сумму являющейся разницей между фактически понесенными исполнителем расходами и стоимостью услуг по договору. ... ответчик частично возвратил истцу сумму в размере 60500 рублей путем погашения кредита. Ответчик оказал услуги на общую сумму не более 4000 рублей(согласно стоимости аналогичных услуг по ...). Ответчик должен истцу сумму в размере 19500 рублей(84 000 -60 500- 4000). Просит взыскать денежные суммы по договору услуг в размере 19500 рублей, проценты(ФИО2) в размере 5361 рублей, неустойку в размере 1% от суммы долга за период с ... до дня фактического возврата денежной суммы, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 8000 рублей. ФИО4 ФИО1, представитель истца А.Б. ФИО1 в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить иск. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не согласился с иском, сославшись на возврат денежных средств, оказание услуг. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что работает в ООО «Медресурс», осуществляет забор крови. Лица, у которых производился забор крови, отражается в журнале. В том журнале имеется запись о заборе крови у Б.С. ФИО1 от .... Если имеется такая запись, значит, услуга производилась. Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет. Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Аналогичные положения содержат нормы статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ... между ФИО4 ФИО1 и ООО «Медресурс» заключен договор ... на оказание платных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать клиенту на возмездной основе косметическую услугу, разрешенную на территории Российской Федерации, а заказчик обязуется оплатить стоимость предоставленных косметических услуг. Перечень и стоимость услуг, предоставляемых заказчику, оговариваются действующим прайс-листом. Стоимость услуг составляет 84000 рублей, При приобретении услуг за счет привлеченных кредитных средств полная стоимость договора составляет 100479 рублей 66 копеек. Предметом договора являются услуги, набор для хиджама. Услуги, товар были приобретены с использованием заемных средств на основании кредитного договора от ... ..., заключенного с АО «ФИО2» на сумму 84000 рублей, процентная ставка 23,40%, полная стоимость кредита 23,4 процента годовых, количество платежей 18. В день заключения договора оказания косметических услуг, ..., у истца ответчиком произведен забор крови, что подтверждается материалами дела, свидетельскими показаниями. ... проведены анализы на сумму согласно ценам по прайс-листу на общую сумму в размере 6900 рублей, что подтверждается результатами анализов, журналом забора крови, договором от ... об оказании платных услуг между ООО «Медресурс» и ООО «Дентал Форте Лаборатория 2». По договору оказания платных услуг Б.С. ФИО1 оказаны услуги на сумму в общем размере 20500 рублей, из которых венотоники-6500 рублей, мануальная терапия 1 процедура – 7100 рублей, анализы крови(10 услуг) на сумму 6900 рублей. ... ФИО7 обратилась в ООО «Медресурс» с заявлением о расторжении договора от ... .... ... на заявление о расторжении договора платных услуг ответчиком на счет истца в ФИО2 ... возвращены денежные средства в размере 60500 рублей, то есть до обращения в суд, которое последовало от .... В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда Односторонний отказ от исполнения договора оказания косметических услуг является юридическим фактом, влекущим расторжение данного договора. Однако воля стороны на односторонний отказ от исполнения договора должна быть выражена надлежащим образом. В данном случае, воля потребителя на расторжение договора была выражена подачей вышеназванного заявления. Фактические действия ответчика, направленные на удовлетворение требований истца о возврате денежных средств путем перечисления в погашение кредита также свидетельствуют о расторжении договора. Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что договор оказания услуг соответствует условиям и требованиям, предъявляемым к договорам, доказательств того, что данный договор подписан истцом вынужденно, стороной истца не представлено, и не было установлено судом. Нарушений прав ФИО4 ФИО1 как потребителя о предоставлении покупателю полной и достоверной информации о косметических услугах, товаре ответчиком не допущено, поскольку ответчик в полной мере предоставил покупателю информацию об услугах. При заключении договора каких-либо претензий по условиям договора, по качеству услуг у покупателя не имелось, с требованиями о предоставлении дополнительной информации, истец к ответчику не обращался. В соответствии со статьёй 450, частью 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации Б.С. ФИО1, являясь потребителем, имеет право отказаться от исполнения договора об оказании платных услуг, и данным правом истец воспользовался. Заявление о расторжении договора оказания услуг ООО «Медресурс» получено ..., что не оспаривается представителем ответчика. Ссылки на то, что договор заключен под влиянием заблуждения, не состоятельны, поскольку доказательства тому сторона истца суду не представила. Действуя своей волей и в своем интересе, истец имел реальную возможность отказаться от заключения договора оказания платных услуг, однако посчитал целесообразным для себя заключить их на предложенных условиях договора. Не были представлены суду и доказательства тому, что при заключении договора оказания услуг ответчик действовал противоправно и виновно причинил истцу какой-либо вред, либо способствовал возникновению у него убытков. Таким образом, ответчиком возращены денежные средства в размере 60500 рублей по платежному поручению от ... по договору от ..., при этом удержана сумма оказанных услуг(фактически понесенных расходов) в размере 20500 рублей. Согласно условиям договора истцу передается набор хиджама, стоимостью 3000 рублей, передача данного товара не оспаривается истцом. Доказательств ненадлежащего качества товара хиджама суду не предоставлено. Ответчиком правомерно возвращена сумма 60500 рублей, из расчета 84000 рублей(сумма договора) -20500 рублей(сумма услуг)-3000 рублей(стоиомсть набор хиджама). Судом не установлено нарушение ответчиком прав потребителя при заключении договора оказания услуг, поскольку истцом не предъявлено допустимых и достаточных доказательств такого нарушения прав, договор оказания услуг расторгнут сторонами, денежные средства в размере 60500 рублей возвращены перечислением на счет истца в ФИО2 до обращения ... в суд. При таких обстоятельства исковые требования о возврате денежных средств в размере 19500 рублей, а также производные исковые требования о взыскании процентов 5361 рублей, неустойки с ... до дня фактического возврата денежных средств, компенсации морального вреда 10000 рублей, требования о взыскании штрафа 50% от присужденных сумм подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку истцом не предъявлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования. В связи с отказом в удовлетворении иска в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию расходы на представителя в размере 8000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медресурс» о взыскании денежных средств по договору услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1(одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Е.М. Гайнутдинова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "Медресурс" (подробнее)Судьи дела:Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |