Решение № 2-2185/2019 2-2185/2019~М-2084/2019 М-2084/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2185/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 июня 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судья Прибылов А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании суммы личных сбережений, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее КПК «Сберегательный союз») о взыскании суммы личных сбережений, пени.

В обоснование требований указала, что 29.10.2018 г. между ней и КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №, по которому истец передал ответчику денежные сбережения в Фонд финансовой взаимопомощи кооперативу по программе «Накопительная» на общую сумму 300 000 рублей, с уплатой процентной ставки 13,5 % годовых с капитализацией на срок 6 месяцев, до 29.04.2019.

03.05.2019 г. ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Однако условия договора в указанный срок и до настоящего момента ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств, истец просит суд взыскать с КПК «Сберегательный союз» задолженность по договору в размере 300 000 рублей, проценты по договору в размере 20232 рубля 22 копейки, пеню в соответствии с п.6.2 договора в общей сумме 1495 рублей, 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9242 рубля.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель КПК «Сберегательный союз» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и об отложении дела. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз»

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, 29.10.2018 г. между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №

В соответствии с условиями указанного договора (п.1.1, 1.2) истец передал ответчику денежные сбережения в Фонд финансовой взаимопомощи кооперативу по программе «Накопительная» на общую сумму 300 000 рублей, с уплатой процентной ставки 13,5 % годовых, с капитализацией на срок 6 месяцев, до 29.04.2019.

Факт передачи ФИО1 ответчику денежных средств в общей сумме 300 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.10.2018.

Согласно п.5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

03.05.2019 ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о выплате денежных средств личных сбережений, однако денежные средства ей возвращены не были.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В добровольном порядке ответчик требования ФИО1 не исполнил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд принимает во внимание, что КПК «Сберегательный союз» не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств по договору передачи личных сбережений, и полагает, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы личных сбережений в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В Приложении №1 к договору № от 29.10.2018 КПК «Сберегательный союз» произведен расчет процентов, подлежащих выплате ФИО1 после окончания срока договора.

Так с 30.11.2018 по 30.04.2018 размер процентов по договору составил 20232 рубля 22 копейки.

Указанная денежная сумма также не была выплачена ответчиком ФИО1, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в ее пользу проценты по договору в размере 20232 рубля 22 копейки.

Кроме того, в соответствии с п.6.2 договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика и (или) просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом размера неустойки за период с 30.11.2018 г. по 30.04.2019 г. в размере 1495 рублей 89 копеек и взыскивает ее с ответчика.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6417 рублей 28 копеек, поскольку истец был освобожден от уплаты при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании суммы личных сбережений, пени удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» № от 29.10.2018 в размере 300000 рублей, проценты по договору 20232 рубля 22 копейки, неустойку в размере 1495 рублей 89 копеек, всего 321728 (триста двадцать одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу государства пошлину в размере 6417 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья