Решение № 2-1785/2020 2-1785/2020~М-1263/2020 М-1263/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1785/2020

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве собственности ей принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: Республика ФИО6 <адрес>.

В спорной квартире зарегистрирована ответчица, которая является дочерью истицы.

С конца 2010 ответчица по вышеуказанному адресу не проживает, уехала в Москву или Санкт-Петербург, отношений не поддерживает, иногда звонит, но с разных номеров, помощи в содержании квартиры не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает.

ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Республика ФИО6 <адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственницей <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Из домовой книги вышеуказанной квартиры усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.

Согласно материалам дела, истица оплачивает коммунальные услуги.

Согласно справке, выданной ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица зарегистрирована, но не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, истица, как собственница имущества, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчица в домовладении не проживает длительное время, личных вещей не хранит, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательств, опровергающие доводы истицы, ответчицей, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS№-70

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО6



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ