Решение № 2-9961/2025 2-9961/2025~М-10352/2025 М-10352/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-9961/2025

Дело № 2-9961/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-015604-69

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

08 декабря 2025 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Алексанян Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9961/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 000 руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял заем у истца в размере 2 000 000 руб. сроком возврата не позднее <дата>, однако ответчик в указанный срок сумму займа не возвратил. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, представили ходатайство с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному адресу места жительства, направленная судом повестка возвращена неврученной.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, <дата> ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от <дата>.

Факт того, что в договоре займа стоит подпись ответчика, в судебном заседании не оспаривался. Факт получения денежный средств в размере 2 000 000 руб. подтверждается распиской от <дата>.

В установленный срок ответчиком денежные средства истцу возвращены не были.

<дата> истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, однако, ответа на претензию не последовало.

Судом установлено, что договор займа от <дата> отвечает требованиям действующего законодательства, так как он был заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, в том числе в нем указан размер займа, срок возврата суммы долга, данные сторон, достаточные для их идентификации (ФИО, данные паспортов). Договор написан собственноручно ответчиком, не является формализованным.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что образовавшийся долг по договору займа в сумме 2 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной в размере 35 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серии <номер> в пользу ФИО1, <дата> года рождения, паспорт 4607 <номер> задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 000 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>