Решение № 2-1527/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1527/2023

УИД: 66RS0046-01-2023-000104-79 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костаревой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2023 в Пригородный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО2, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 09.09.2015 в общей сумме 327 680,12 руб.; проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 476,8 руб.

17.02.2023 данное исковое заявление принято к производству Пригородного районного суда <адрес>.

Определением Пригородного районного суда <адрес> от 13.04.2023 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Гражданское дело поступило в Ленинский районный суд <адрес> 12.05.2023 и определением от 15.05.2023 принято к производству Ленинского районного суда <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2015 между банком - ПАО КБ "УБРиР" и заемщиком - ФИО2 заключен договор № № предоставлении кредита в размере - 310900 (Триста десять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

01.12.2017 судебным приказом мирового судьи Судебного участка № судебного района, в котором создан Ленинский районный суд <адрес> № в пользу ПАО КБ "УБРиР" с ответчика - ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № KD93858000001516 от 09.09.2015.

17.04.2020 между цедентом - ПАО КБ "УБРиР" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №. согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

11.08.2022 определением мирового судьи Судебного участка № судебного района, в котором создан Ленинский районный суд <адрес> на основании возражений ответчика - ФИО2 судебный приказ № от 01.12.2017 отменен.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом, за период с 09.09.2015 по 21.04.2020, составляет 327 680,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 277 084,35 руб., задолженность по процентам 50 595,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации <адрес>. Судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 09.09.2015 ФИО2, которая согласно сведений ОВМ изменила фамилию на ФИО3, обратилась в ОАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 310 900 руб. на срок 60 месяцев. Заявление Похилько было удовлетворено и между сторонами заключен договор потребительского кредита № № от 09.09.2015 на предоставление кредита в указанном размере на указанный срок.

В силу п. 4 Индивидуальных условий ставка процентная ставка 10 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 4 109 руб. ежемесячно. По желанию заемщика сумма кредита была зачислена на банковскую карту, номер карточного счета: 45№. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления денежных средств в размере 310 900 руб. подтверждается выпиской по счету.

Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Из выписки по счету и расчета следует, что в период с октября 2015 года по ноябрь 2018 года ежемесячные платежи не вносились, после этого платежи вносились не в установленном законом размере, а мая 2020 года внесение ежемесячных платежей прекратилось.

По расчету истца по состоянию на 21.04.2020 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 327 680,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 277 084,35 руб., задолженность по процентам 50 595,77 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования № от 17.04.2020, выпиской из реестра кредитных договоров от 30.08.2018. Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с согласия заемщика, выраженного в п.13 индивидуальных условий.

Истец просит о взыскании договорных процентов по момент фактического исполнения обязательства.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 №

Право истца взыскание процентов по основному долгу до момента фактического исполнения обязательства предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, в пользу требование истца о продолжении начисления процентов по ставке 10,00 % годовых на сумму основного долга 277 084,35 руб., за период с 12.07.2023 г. до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 277 084,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 476,80 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита№ № от 09.09.2015 в общей сумме 327 680,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 277 084,35 руб., задолженность по процентам 50 595,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 476, 80 руб.

Продолжить начисление процентов по ставке 10,00 % годовых на сумму основного долга 277 084,35 руб., за период с 12.07.2023 г. до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 277 084,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 17.07.2023.

<...>

<...>. Судья- Н.В. Горюшкина