Постановление № 1-179/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-179/2020 с. Аргаяш 15 июля 2020 г. Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Фаизова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении КИРЕЕВА И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (угон). Описанные органами предварительного следствия действия совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, неправомерно, без цели хищения, завладел мопедом марки « <данные изъяты>», стоимостью 41 990 рублей, принадлежащий А., а именно соединив провода от замка зажигания, привел двигатель мопеда в рабочее состояние и направился в д. Кузяшева. В подготовительной части от потерпевшей А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 и его защитника – адвокат Фаизов Р.М. ходатайство поддержали, просили удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, имеет устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшей стороной, претензий к ФИО1 потерпевшая сторона на настоящий момент не имеет, что является основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено. Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которому потерпевший реально примирился с подсудимым, загладившим причиненный вред в полном объеме. Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, а именно, транспортное средство мопедом марки « VENTO RIVA - II»,, переданное на ответственное хранение владельцу А., оставить у последней, освободив от возложенной обязанности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Карпеева Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Аргаяшского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Карпеева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-179/2020 |