Решение № 2А-746/2017 2А-746/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-746/2017Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-746/2017 Именем Российской Федерации 1 августа 2017 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., при секретаре Ошуковой А.А., с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 об установлении административного надзора, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным административным иском, попросив установить осуждённому ФИО3 административный надзор на срок три года, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у ФИО3 оканчивается 29 марта 2018 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» ФИО2 административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском согласился. При этом пояснил, что постоянной регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать у своего отца по адресу: <адрес>. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, а также помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом согласно ч.2 ст.4 вышепоименованного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 20 октября 2006 года (с учетом постановлений Исакогорского районного суда г.Архангельска от 9 апреля 2014 года, 4 октября 2016 года) по ч.1 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, на 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием основного наказания в воспитательной колонии. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно (л.д.13-16). Он же (Губенко) осужден приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 6 декабря 2006 года (с учетом постановлений Исакогорского районного суда г.Архангельска от 9 апреля 2014 года, 4 октября 2016 года) по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, на 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием основного наказания в воспитательной колонии. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно (л.д.17-19, 20). Он же (Губенко) осуждён приговором Архангельского областного суда от 29 января 2010 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска 4 октября 2016 года) по ч.2 ст.162 (6 преступлений), п.«в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, 70 УК РФ, на 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.21-41). Он же (Губенко) осуждён приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 30 июля 2015 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска 4 октября 2016 года) по ч.1 ст.291.2 УК РФ (6 преступлений), с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 30 июля 2015 года (л.д.49-53, 57-60). По представлению администрации ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» постановлением начальника названного исправительного учреждения от 23 сентября 2013 года ФИО3 за нарушение установленного порядка отбывания наказания (хранение запрещенных предметов) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9, 10, личное дело т.2 ч.2 л.д.169, 170). В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания оканчивается 29 марта 2018 года. ФИО3 постоянного места жительства или пребывания, а также регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административный надзор. Так, ФИО3, являясь совершеннолетним, в марте 2018 года освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Закона). Из материалов дела видно, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО3 признан за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания уполномоченным должностным лицом. Принятие такого решения предусмотрено ст.116 УИК РФ, в суде оно не оспаривалось, незаконным не признавалось. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку преступления по приговорам от 20 октября 2006 года, 6 декабря 2006 года, 29 января 2010 года совершены ФИО3 в ночное время. С учётом представленных сведений о поведении осуждённого (имеет 17 взысканий, 13 поощрений, 29 профилактических бесед, характеризуется отрицательно (л.д.7-8, 11, 12), характере и обстоятельствах преступлений, за которые он имеет судимость, данных о его семейном положении, роде занятий, а также принимая во внимание, что установление ночных ограничений само по себе позволяет достаточно эффективно контролировать поведение осужденного вне дней его явок на регистрацию, суд считает возможным определить периодичность обязательной явки для регистрации три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, установив в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор ФИО3 на срок три года. Кроме того, принимая во внимание, что ФИО3 постоянного места жительства или пребывания на территории Российской Федерации не имеет, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать на территории муниципального образования «<адрес>» (<адрес>), применительно к положениям ч.8 ст.272 КАС РФ, суд считает, что административному ответчику следует установить также административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>». Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона). На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 удовлетворить. Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок три года. На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания ФИО3, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; - запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>». Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Т.Ю. Бузина Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Бузина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |