Постановление № 5-313/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-313/2020

КОПИЯ 5-313/2020

66RS 0004-01-2020-002843-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

16.12.2019 г. около 17:37 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 46 «б» по ул.Космонавтов в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом допустил наезд на пешехода А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе судебного заседания, а также после ДТП, следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он управлял автомобилем <данные изъяты> На остановочном комплексе «Метро Уралмаш» он высадил пассажиров. На остановочном комплексе также находились транспортные средства, которые затрудняли ему выезд. Также находились пешеходы, которые заходили в автобус. Он начал движение задним ходом по остановочному комплексу, после чего почувствовал удар в районе задней правой части автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с проезжей части встает женщина. Он предложил вызвать скорую помощь, но женщина отказалась, села в автобус и уехала. Дополнительно указал, что после произошедших событий общался с потерпевшей, предлагал ей свою помощь, помогал с продуктами питания. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Из объяснений потерпевшей А., данных в ходе судебного заседания, а также после дорожно-транспортного происшествия следует, что 16.12.2019 года около 17:35 она находилась на автобусной остановке «Метро Уралмаш». На автобусной остановке стояло несколько машин. К остановке подъехал автобус, она вместе с другими людьми вступила на проезжую часть. Затем она пришла в себя лежащей на дороге. От прохожих она узнала, что ее сбил автомобиль, который двигался задним ходом. Прохожие предложили вызвать скорую помощь, она отказалась, так как была в шоковом состоянии, села в автобус и уехала. Дома ее состояние здоровья ухудшилось, в результате чего она обратилась в медицинское учреждение.

Согласно объяснениям свидетеля О. 16.12.2019 года около 17:35 он находился на остановочном комплексе «Метро Уралмаш». В это время к остановочному комплексу подъехал автомобиль <данные изъяты>, водитель которого высадил пассажиров. Затем автомобиль начал движение задним ходом и допустил наезд правой задней частью на пешехода женщину. Он предложил женщине вызвать скорую помощь. Однако женщина отказалась, села в автобус и уехала.

Из объяснений П. следует, что со слов матери А. ему известно, что 16.12.2019 года она находилась на остановочном комплексе «Метро Уралмаш». Когда автобус подъезжал к остановке, она вступила на проезжую часть. В это время произошел удар в правую часть тела, от которого она упала. Затем она встала. Прохожие помогли ей подняться. После чего на села в автобус и уехала. Дома она почувствовала ухудшение здоровья, в результате чего обратилась в медицинское учреждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16.12.2019 г. около 17:37 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 46 «б» по ул.Космонавтов в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом допустил наезд на пешехода А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, телетайпограммы следует, что 16.12.2019 г. в 17:37 по адресу: <...> «б», произошло дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель неустановленного автомобиля при движении задним ходом по ул.Космонавтов со стороны ул.Энтузиастов в сторону ул.Баумана допустил наезд на пешехода, который находился на проезжей части ул.Космонавтов в районе остановки общественного транспорта. В результате ДТП пешеход А. получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от <данные изъяты> гр.А. <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательствам их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, поскольку управляя автомобилем, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода А. В результате нарушения ФИО2 указанных положений Правил дорожного движения потерпевшей А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, меры, направленные на возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК 18811601123010001140

УИН: 18810466200097002969

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 23.07.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.