Постановление № 5-93/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017

Материал № 5-93 /2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 19 апреля 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар ладонью руки в область левой стороны лица ФИО3, причинив последней физическую боль.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при экспертном обследовании ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он, находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар ладонью руки в область левой стороны лица ФИО3, причинив последней физическую боль.

Лицо, составившее протокол – старший УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО2 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО2

Потерпевшая ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие, судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, изучив и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3 и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 и ФИО3 в близком родстве не состоят.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании ст.ст. 3.13, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Настоящее постановление для исполнения направить в Новохоперский районный отдел судебных приставов Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья А.И. Петрушенко