Решение № 2-1491/2019 2-1491/2019~М-11233/2018 М-11233/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1491/2019

Дело № 2-1491/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указала, что после смерти ее дочери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с жилым домом и другими постройками, находящегося по адресу: <адрес>; гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства – автомобиля УАЗ-469Б, гос. рег. знак №. Помимо нее наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети (внуки истца) – ответчики ФИО3 и ФИО4. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустила по причине длительной болезни, в силу возраста (95 лет) и юридической неграмотности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти своей дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, извещена надлежаще, ранее ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований о восстановлении ФИО2 срока для вступления в наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 является матерью ФИО1 и бабушкой ответчиков ФИО3 и ФИО4, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Вологда, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № (копия на л.д.8).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде следующего имущества: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с жилым домом и другими постройками, находящегося по адресу: <адрес>; гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства – автомобиля УАЗ-469Б, гос. рег. знак №. Нотариусом по нотариальному округу «Город Вологда и Вологодский район» ФИО6 заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4. В судебном заседании установлено, что иные наследники первой очереди не возражают против восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти дочери.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по причине длительной болезни, о чем в материалы дела представлены соответствующие документы, а также в силу преклонного возраста (95 лет) и юридической неграмотности.

Суд считает указанные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, и при таких обстоятельствах полагает возможным восстановить срок ФИО2 для принятия наследства после смерти ФИО1.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а при подаче иска ФИО2 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения суда, в соответствии с положениями п.2 ст.333.20, п.2 ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования «Город Вологда» в равных долях в сумме по 6 589,64 рублей. Размер госпошлины рассчитан исходя из стоимости 1/3 доли наследственного имущества, сведения о которой имеются в материалах наследственного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Вологда Вологодской области.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» в сумме по 6 589 рублей 64 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2019.