Решение № 2-173/2018 2-173/2018~М-144/2018 М-144/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-173/2018

Дело № 2 - 173/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи – Бенерович О.В.,

при секретаре – Уваровой О.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском о взыскании с ФИО1 в доход государства ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 445 890 рублей 00 копеек, взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 7658 рублей 90 коп.

В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении ссылался на то, что постановлением судьи Тернейского районного суда Приморского края от 15 июня 2018г., вступившим в законную силу 13 июля 2018г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.8.17 КоАП РФ, в связи с тем, что 26 апреля 2018 года в 09 час. 00 минут, в ходе природоохранного рейда в с. Амгу Тернейского района Приморского края, рейдовой группой Тернейской гри обнаружено помещение для переработки и варки незаконно добытых морских биологических ресурсов, расположенных вблизи жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном помещении находилось оборудование для взвешивания, очистки, разделывания и варения мбр, а именно: электронные весы, разделочный стол с приспособлением для очистки мбр, чугунная ванна для мойки мбр, варочные котлы. Также, возле помещения, были обнаружены 12 полипропиленовых мешков зеленого цвета и 2 корзины желтого цвета, в которых находились конечности краба камчатского и синего. В ходе опроса установлено, что указанные выше мешки и корзины принадлежат гражданину РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что морские биологические ресурсы он получил путем обмена на мясо дикого зверя с неизвестными мужчинами для дальнейшей обработки, производства рыбной продукции и угощения родных и друзей. Каких-либо разрешительных или правоустанавливающих документов на перевозку, хранение и обработку морских биологических ресурсов гражданин ФИО1 не предоставил. После проведения осмотра, 12 полипропиленовых мешков зеленого цвета и две корзины желтого цвета, в которых находились морские биоресурсы были изъяты.

Прокурор указал, что размер ущерба, причиненного ФИО1 вследствие совершенного административного правонарушения, составляет 445 890 рублей 00 копеек, исходя из расчета, произведенного на основании утвержденных Постановлением Правительства РФ такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданином уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000г. № 724).

В судебное заседание представитель 304 военной прокуратуры гарнизона не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством судебного извещения. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

ФИО1 в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласился.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для возложения ответственности в виде возмещения вреда истцом должны быть доказаны противоправность поведения причинителя вреда и его вина, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим в результате этого ущербом.

Согласно статье 53 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 31.12.2005) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26 апреля 2018 года в 09 час. 00 минут, в ходе природоохранного рейда в с. Амгу Тернейского района Приморского края, рейдовой группой Тернейской гри обнаружено помещение для переработки и варки незаконно добытых морских биологических ресурсов, расположенных вблизи жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном помещении находилось оборудование для взвешивания, очистки, разделывания и варения мбр, а именно: электронные весы, разделочный стол с приспособлением для очистки мбр, чугунная ванна для мойки мбр, варочные котлы. Также, возле помещения, были обнаружены 12 полипропиленовых мешков зеленого цвета и 2 корзины желтого цвета, в которых находились конечности краба камчатского и синего. В ходе опроса установлено, что указанные выше мешки и корзины принадлежат гражданину РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что морские биологические ресурсы он получил путем обмена на мясо дикого зверя с неизвестными мужчинами для дальнейшей обработки, производства рыбной продукции и угощения родных и друзей. Каких-либо разрешительных или правоустанавливающих документов на перевозку, хранение и обработку морских биологических ресурсов гражданин ФИО1 не предоставил. После проведения осмотра, 12 полипропиленовых мешков зеленого цвета и две корзины желтого цвета, в которых находились морские биоресурсы были изъяты.

Постановлением судьи Тернейского районного суда Приморского края 15.06. 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения 213 280 руб. (л.д. 5-10). Данное постановление вступило в законную силу 13 июля 2018г., и в силу статьи 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

В силу ст.10 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и

сохранении водных биологических ресурсов", Российская Федерация является собственником водных биологических ресурсов.

Из материалов дела об административном правонарушении № 5-21/2018г., а именно из протокола изъятия вещей и документов от 26 апреля 2018 года следует, что у ФИО1 в ходе проведения административного расследования изъято полудоли краба предположительно камчатского в количестве 556 шт. (278 особей), краба синего 512 шт. (256 особей).

Как следует из акта перерасчета рыбной продукции, незаконно добытой от 26.04.2018г., что комиссией пересчитаны и взвешены ВБР, обнаруженные у ФИО1.

Согласно акта осмотра специалиста, составленного ихтиологом – рыбоводом ФИО2 26 апреля 2018г., назначенного в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в качестве специалиста, установлено, что: представленные на исследование ВБР, изъятые у гражданина ФИО1, являются цельными полудолями суставных сумок краба камчатского и краба синего.

Количество незаконно добытых 556 шт. полудолей краба камчатского составляют 278 особей краба камчатского, 512 шт. полудолей краба синего составляют 256 особей краба синего.

Ущербом в данном случае должно признаваться негативное изменение окружающей среды, повлекшее истощение природных ресурсов, в связи с чем, сам факт незаконного вылова краба в указанном количестве является достаточным основанием для возмещения ущерба.

Расчет ущерба, причиненного ФИО1, производившего незаконную добычу ВБР – краба камчатского, краба волосатого, в количестве 256 особей краба синего и 278 особей краба камчатского, произведен государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ФИО3 на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года «Об изменениях такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» и составил 445 890 рублей 00 копеек (278 особей краба камчатского + 256 особей краба синего) х 835 рублей (л.д.12).

Стоимость одного экземпляра краба синего и камчатского установлена таксой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 года N 724 и составляет 835 рублей.

Представленный расчет ущерба ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих обратное, им не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, разрешает дело в пределах заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 причинен ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации, который подлежит возмещению в размере 445 890 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (в федеральный бюджет) ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 445 890 рублей (четыреста сорок пять тысяч восемьсот девяносто рублей).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Тернейского района государственную пошлину в сумме 7658 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский райсуд.

Судья Бенерович О.В.