Решение № 2А-3142/2020 2А-3142/2020~М-2318/2020 М-2318/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-3142/2020

№2а–3142/2020

УИД: 18RS0002-01-2020-005586-18

К-3.192

(публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете по месту жительства в МРИ ФНС России №9 по УР и является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, Инспекцией начислена сумма налога за 2018 год, в порядке ст.ст.52, 53 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога, данное требование также не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени, вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2670 рублей, по транспортному налогу в размере 2 440 рублей.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ

Административный ответчик ФИО1 представил в суд возражения на административный иск с доводами о том, что налог уплачен в полном объеме 08.09.2020, что подтверждается квитанциями об оплате.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

ФИО1 <дата> г.р., ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР по месту жительства.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика, административный ответчик ФИО1 в 2018 году является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля Volkswagen Golf госномер №

В силу ст.ст.362, 363 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налогоплательщики уплачивают соответствующие налоги на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговым органом в порядке и сроки, установленные НК РФ.В соответствии с п.9 ст.5 Закона №2003-1 уплата налога на имущество производится владельцем имущества не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п.п.2, 3 ст.52 НК РФ).

Согласно главе 28, ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст. 31 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» №63-РЗ от 27.11.2002 Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по УР начислила должнику налог на транспортное средство за 2018г., также начислила налог на имущество физических лиц за 2018 год и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, направила уведомление №18885997 от 04.07.2-19.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии с ст. 69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование №72241 от 24.12.2019. Требование инспекции в установленный срок в полном объеме не было исполнено, как указывает истец.

Неуплата установленных налогов явилось основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от 20.05.2020 судебный приказ №2а-451/250 отменен.

Административным ответчиком уплачены суммы задолженности по налогу 08.09.2020 в размере 2 440 руб., 2 670 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, имеющихся в материалах дела доказательств.

Определением суда от 19.08.2020 распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, - представить свой расчет.

Суд, давая оценку представленному доказательству, приходит к следующему.

Из содержания представленных чек-ордеров видно, что суммы в размере 2 440 руб., 2 670 руб. уплачены в качестве налогового платежа. Номер счета получателя МИФНС №9 по УР, ИНН, КПП, БИК, КБК, ОКТМО, указанные в квитанциях, полностью совпадают с теми данными, которые указаны в административном исковом заявлении.

Таким образом, денежные суммы, заявленные в качестве исковых требований, ответчиком уплачены.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 заявленные к взысканию суммы не оспариваются, представлены доказательства их уплаты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с исполнением их ответчиком до рассмотрения дела по существу, не анализируя иные обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: Н.В. Дергачева