Решение № 2-1436/2017 2-1436/2017~М-1123/2017 М-1123/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017дело №2-1436/17 ЗАОЧНОЕ 18 июля 2017 года Красноглинского районного суда г.Самары, в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Филипповой Н. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредита, при участии в судебном заседании: представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Филиппова Н.Ю. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, Истец АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к Филипповой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию кредита, в котором просил взыскать с Филипповой Н.Ю. сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № в размере 572751.50 рубль, состоящую из: основного долга по договору по состоянию на <дата> – 436975.09 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 81847.15 рублей, комиссия за смс – сервис за период с <дата> по <дата> – 250.00 рублей, комиссия за снятие наличных за период с <дата> по <дата> – 666.50 рублей, комиссия за участие в программе страхования «защита от мошенничества» за период с <дата> по <дата> – 300.00 рублей, неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с <дата> по <дата> – 3500.00 рублей; неустойка за неоплату заключительного требования за период с <дата> по <дата> – 49215.76 рублей; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8928.00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> Филиппова Н.Ю. обратилась в АО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту «Р. С.», указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществить его кредитование в рамках установленного лимита. В Заявлении Ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании Заявления Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного Договора наряду с заявлением будут являться: Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифы по картам «Р. С.», с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Банком предложение Клиента принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №. Всего за период пользования Картой Ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 635640.00 рублей, внесено в счет погашения задолженности – 480100.00 рублей. При этом, за весь период пользования Картой (с <дата> по <дата>) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 367998.74 рублей. Однако задолженность ответчиком не погашена. Банк обращался к ответчику с требованием о возврате задолженности в размере 523538.74 рублей. Заключительное требование направлено ответчику почтовым отправлением со сроком оплаты до <дата>. Ответчиком требование до настоящего момента не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.1 ст.819 и ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГКРФ. Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата, соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В судебном заседании установлено, что <дата> Филиппова Н.Ю. обратилась в АО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета. В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему Счета. При подписании Заявления Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым ответчик присоединилась в полном объеме и положения которых обязалась соблюдать, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает. Банком предложение Клиента принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №. Кроме того, <дата> ответчику была выдана и активирована Карта «Аэрофлот» № с лимитом 100000.00 рублей. Согласно представленной выписке из лицевого счета №, за период использования Карты, ответчику была зачислена сумма кредита в размере 635640.00 рублей. На данную сумму, в соответствии с условиями и Тарифами по Картам, были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 367998.74 рублей. При этом, ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, было внесено 480100.00 рублей. Таким образом, задолженность на сегодняшний день составляет 572751.50 рубля. Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.11 Условий по картам). Согласно п.п.5.16, 5.25 Условий по картам и Заявления от 03.08.2012 года, погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке. При этом, согласно п.п.5.17, 5.18 Условий по картам, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязан в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счет – выписке. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2 Условий по картам и Заявления от 03.08.2012 года). Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета – выписки (п.п.1.19, 5.22, 5.23 Условий по картам). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В нарушение условий Договора о карте, Клиентом не были полностью оплачены платежи, предусмотренные договором, в связи с чем, Банком выставлен Заключительный счет – выписка по состоянию на 16.06.2016 года, со сроком оплаты до 15.07.2015 года. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте – выписке, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета. Факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по Договору о карте. Размер задолженности и неустойки подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. Учитывая то обстоятельство, что условия заключенного между сторонами договора включают в себя условия о кредитовании банковского счета и условия предоставления и обслуживания платежной банковской карты, суд полагает необходимым взыскать начисленные банком платы и комиссии в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8928,00 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением от 09.06.2017 года №2. На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 Валентиновне удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по договору № в размере 572751,50 рубля, состоящую из: основного долга по договору по состоянию на <дата> – 436975,09 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 81847,15 рублей, комиссия за смс – сервис за период с <дата> по <дата> – 250,00 рублей, комиссия за снятие наличных за период с <дата> по <дата> – 666,50 рублей, комиссия за участие в программе страхования Клиентов за период с <дата> по <дата> – 300 рублей, неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с <дата> по <дата> – 3500 рублей; неустойка за неоплату заключительного требования за период с <дата> по <дата> -49215,76 рублей, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8928,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.М. Ромасловская Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2017 года. Судья И.М. Ромасловская Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ромасловская И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|