Решение № 2А-102/2021 2А-102/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-102/2021





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Фураевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:


Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, а именно дополнительно установить следующие ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик факт нарушений не отрицал.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, считавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезжать за пределы <адрес>; обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Усть-Кутский» с заведением дела административного надзора и предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный ответчик был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф.

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик факт нарушений не отрицал.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.

При этом суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнительно установить к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021.

Судья К.Г. Кулаков



Суд:

Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)