Решение № 2А-102/2021 2А-102/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-102/2021Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Фураевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, а именно дополнительно установить следующие ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Административный ответчик факт нарушений не отрицал. Заслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, считавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезжать за пределы <адрес>; обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Усть-Кутский» с заведением дела административного надзора и предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Административный ответчик УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный ответчик был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф. Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик факт нарушений не отрицал. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика. При этом суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Дополнительно установить к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021. Судья К.Г. Кулаков Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее) |