Решение № 2А-449/2017 2А-449/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-449/2017

Дело №2а-449/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

с участием прокурора Воробьевой Л.Л.,

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Ко ФИО5,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Ко С.С., указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания в ИК-7 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен, к работе относится отрицательно. Имеет 36 действующих взысканий, в том числе, в виде водворения в ШИЗО и ПКТ. На профилактическом учете не состоит. На основании изложенного истец просит установить в отношении Ко С.С. административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы Калининградской области; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области Мартынов С.Н., действующий на основании доверенности, поддержал административный иск, по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик Ко С.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 указанного выше закона - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, Ко С.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст.228УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, за преступление которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, наказание по данному приговору назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. за преступления, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, при этом приговором от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение за указанные преступления отменено.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что наказывался 36 раз, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. До настоящего времени взыскания не сняты и не погашены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

Как видно из характеристики на осужденного Ко С.С. последний за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Как видно из справки о взысканиях и поощрениях Ко С.С. за время отбывания наказания имеет 36 действующих взыскания, в том числе 11 взысканий в виде водворения в ШИЗО, одно взыскание в виде водворения в ПКТ. Сведений о поощрениях справка не содержит.

Как видно из копии постановления начальника ФКУ ИК-7 осужденный Ко С.С. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу, не было обжаловано в установленном законом порядке осужденным.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного Ко С.С. сроком на 3 года, поскольку он осужден за совершение преступлений, которые относятся, в том числе, к категории тяжких, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом суд полагает необходимым возложить на Ко С.С. лишь часть ограничений, а именно – запрет на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах; установление явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В части запрета посещения мест проведения иных мероприятий и участия в них, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доводов относительно указанного ограничения, а именно, что подразумевает истец под понятием «иных мероприятий». По мнению суда, указанное ограничение необоснованно и нарушит права ответчика. При этом суд считает необходимым возложить на ответчика запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Установить в отношении Ко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Обязать Ко ФИО7 являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Ко ФИО8 пребывание в ресторанах, барах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Запретить Ко ФИО9 выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить Ко Сергею Сергеевичу что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич