Решение № 2-1730/2024 2-1730/2024~М-1498/2024 М-1498/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1730/2024

Дело № 2-1730/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

24 октября 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Степаненко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Елизовскому городскому поселению в лице управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Елизовскому городскому поселению в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., производить взыскание пеней за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность наследника умершего собственника по оплате поставленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение коммунальных услуг в виде электроснабжения исполнена не была. Наследственное дело к имуществу ФИО1. не открывалось, в связи с чем иск предъявлен к Елизовскому городскому поселению как к наследнику выморочного имущества (л.д. 3-6).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен ФИО1 (л.д. 71).

В судебное заседание Общество своего представителя не направило, ранее ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Елизовское городское поселение в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что согласуется с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 1 и часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), и зависит от выбранного жильцами способа управления.

Положением пункта 8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил.

Согласно подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Елизовского района Камчатского края поставку коммунальных ресурсов в виде электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения.

Многоквартирный <адрес> края присоединен к централизованным сетям обеспечения энергетическими ресурсами: тепловой энергией, горячей водой, а также к сетям энергоснабжения.

Данные обстоятельства не оспорены, доказательств иного не представлено.

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений в многоквартирном <адрес> края перешли на заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в соответствии со статьей 157.2 ЖК РФ (л.д. 26).

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1. (л.д. 41-44, 45-47).

Вместе с тем согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не связана с личностью должника, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам должника.

Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца заявленные требования не признал, сообщил, что у умершего собственника есть дочь, являющаяся его прямым наследником.

Согласно представленным по запросу суда сведениям ФИО1. на момент смерти в браке не состоял, имел сына от первого брака – ФИО2, который был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 67, 68, 70).

Вместе с тем ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственных дел к имуществу ФИО1 не открывалось, в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты сведения о таковых отсутствуют (л.д. 28-29).

В заявленный истцом период задолженности в спорном жилом помещении зарегистрированным никто не значится, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 22).

Наследников, фактически принявших наследственное имущество, судом также не установлено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах оснований, позволяющих делать выводы о наличии наследников ФИО1., которые своими фактическими действиями приняли в качестве наследственного имущества спорное жилое помещение, у суда не имеется.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При установленных в ходе судебного разбирательства вышеизложенных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.

С учетом изложенного в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по настоящему делу является Управление имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения.

Истцом представлен расчет суммы иска, который суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и имеющимися сведениями об объемах потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ответчиком порядок произведенного расчета не оспорен (л.д. 15, 16).

Согласно требованиям статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком в настоящее время оплачена указанная задолженность полностью либо в части вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду также не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 67 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание характер допущенного нарушения, учитывая период просрочки платежа, необходимость установления баланса интересов сторон, суд не находит оснований для снижения размера пеней, взыскание пеней в заявленном размере отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 402 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7, 8, 9).

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (ИНН №, ОГРН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН № ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Производить взыскание пеней с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 299 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Н.И. Маслова