Решение № 2-983/2018 2-983/2018~М-917/2018 М-917/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-983/2018

дело № 2-983/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 25 июля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском указывая о заключении 04 декабря 2015 года с ФИО1 договора кредитования № 15/1142/М0269/463200, согласно которого последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, а ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако свои обязательства ФИО1 по договору не исполняет. По состоянию на 04 июня 2018 года задолженность по договору кредитования составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп. Данная задолженность образовалась в период с 11 января 2016 года по 04 июня 2018 года. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд выслушав мнение ответчика ФИО1, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что в декабре 2015 года она находилась в г. Москва. Когда проходила по улице встретила распространителя листовок на бесплатные косметические процедуры и решила воспользоваться данной услугой. Она пришла по адресу, там её встретили, напоили чаем и после этого она ничего не помнит, какие документы подписывала не знает. В этот день и потом никаких процедур не проходила. После этого через некоторое время на телефон поступило СМС-сообщение о задолженности. У неё осталась копия договора и чистые бланки, подтверждающие, что ни одна процедура не была проведена. С заявлением о признании заключенных договоров недействительными, никуда не обращалась, так как никаких денег не получала, и считает, что никому не должна ничего выплачивать.

Выслушав объяснение ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении Клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка:

- открытие Клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении Клиента валюте Кредита;

- зачисление на открытый Клиенту счет суммы Кредита (л.д. 22-23).

Из письменного заявления ФИО1 следует, что она обратилась в ПАО КБ «Восточный» с предложением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Кредитным договором № <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года, подтверждается заключение договора между Публичным акционерным обществом КБ «Восточный» и ФИО1, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяцев по 39,9% годовых (л.д. 12-15).

Подписью ФИО1 в заявлении о заключении договора кредитования подтверждается, что она была ознакомлена с условиями кредитного договора, включая сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (п. 14 кредитного договора).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи, с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года, стороны обязаны исполнять условия, подписанного ими договора.

При этом суд признает необоснованными доводы ФИО1 о том, что она никаких денежных средств от банка не получала, а денежные средства сразу были переведены на счет ООО «ЭстетКосмо».

Как следует из договора № ХШ03/12 от 04 декабря 2015 года на оказание услуг по абонементным программам, между ООО «ЭстетКосмо» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуги в соответствии с выбранным видом программы: спа уход за лицом.

В соответствии с п. 3.5 договора № <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года было предусмотрено, что в целях окончательного расчета клиент заключает договор с банком-партером исполнителя.

Оценивая содержания заключенных ФИО1 договоров суд принимает во внимание их буквальное толкование и приходит к выводу, что кредитный договор № <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года и договор на оказание услуг от 04 декабря 2015 года, являются самостоятельными, заключенными с разными лицами, и определяющими разную ответственность сторон за их исполнение.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ФИО1 письменные доказательства не подтверждают её доводы о том, что она не имела намерений заключать договора, в том числе и кредитный договор.

На основании письменного заявления ФИО1 был осуществлен перевод с открытого ей согласно заявления о заключении договора кредитования № <данные изъяты> счета № на сумму <данные изъяты> рублей на счет получателя ООО «ЭстетКосмо».

Данным переводом подтверждается исполнение ПАО КБ «Восточный» своих обязательств по договору кредитования № <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 6 договора кредитования № <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года ФИО1 приняла обязательство ежемесячно в счет погашения кредита вносить аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей согласно графика гашения.

Согласно выписке по счету, ФИО1 никаких платежей с момента заключения договора не вносила (л.д. 19).

По состоянию на 04 июня 2018 года у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 20-21)

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по процентам суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 9).

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № <данные изъяты> от 04 декабря 2015 года в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 31 июля 2018 года.

отпечатано

в совещательной комнате

Судья: Чулков