Приговор № 1-627/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-627/2017

Дело № 1-627/17


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 07 июня 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Зацепиной М.Г., представившей удостоверение № 3832 и ордер № 076216,

при секретаре Молчановой К.Ю.,

а также с участием потерпевшего В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: около 01 часа 00 минут 15.10.2016 он, находясь у дома <…>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью В, с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянной палки, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес В 1 удар деревянной палкой в область головы слева, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта <…> тупую травму головы – <…>; травма головы при наличии перелома костей свода, основания черепа, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, суд не усматривает. Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против личности, а также с учетом обстоятельств совершения данного преступления, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, при этом учитывает также мнение потерпевшего, пояснившего, что никаких мер к заглаживанию причиненного вреда подсудимый не принял, и настаивавшего на его строгом наказании. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не усматривается, подсудимый ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризовался с места службы в Вооруженных Силах, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 07 июня 2017г.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале судебного заседания; указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу