Решение № 2-62/2020 2-62/2020~М-418/2019 М-418/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-62/2020

дело №2-62/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское «26» февраля 2020 года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.,

при секретаре Кичигиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-62/2020 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №M0LL0510S14061405740 от 14.06.2014г. за период с 14.06.2014 г. по 03.10.2018 в сумме 61114,52 рублей, судебных расходов по делу,

третье лицо АО «Альфа-Банк», -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ФИО2 не выполняет условия кредитного договора №M0LL0510S14061405740 от 14.06.2014г. с АО «Альфа-банк». ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником Банка на основании договора цессии № 771.324.6/3600ДГ от 03.10.2018г. Просит суд взыскать суммы задолженности последней по договору, рассчитанные в соответствии с суммой кредита, произведенными заемщиком платежами и условиями договора, за период с 14.06.2014 г. по 03.10.2018 в сумме 61114,52 рублей, а так же судебные расходы по делу в виде уплаченной Банком суммы государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2033,44 рублей и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления 10000,00 рублей на оплату юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, в адресованном суду заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не изменены и не отозваны, дополнительные доводы и доказательства не представлены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителей не направила, извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования по взысканию кредитной задолженности признала в полном объеме.

Представители третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, отзыв на иск не представлен, ходатайств не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в отсутствие надлежаще извещенных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду отсутствия в судебном заседании участников процесса на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства но своем внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

14.06.2014 г. АО "Альфа-Банк" заключил с ФИО1 Договор №M0LL0510S14061405740, в соответствии с условиями которого открыт текущий потребительский счет № 40817810505731620652 на который зачислена сумма кредита 108800,80 рублей и выдана соответствующая банковская карта ФИО1

Срок кредита 24 месяца, процентная ставка 67,00% годовых, размер ежемесячных платежей в погашение кредита составляет 8400,00 рублей согласно прилагаемого графика, полная сумма подлежащая выплате составляет 199214,80 рублей (108800,80 рублей основного долга и проценты по кредиту в сумме 90414,00 рублей).

Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, так как 14 июня 2014 года ФИО1 обратилась в Банк с Заявление-Анкетой о предоставлении нецелевого кредита «Кредиты Быстро» на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц.

В Заявлении ФИО1 указано, что последняя обратилась в целях заключения Договора на условиях, указанных е настоящем Заявлении-Анкете, Условиям обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. При этом ФИО3 дала согласие Банку на предоставление информации третьим лицам, которые осуществляют деятельность по обеспечению возврата просроченной задолженности; а так же на включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка, Тарифами, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.

При этом ответчик ФИО1 своей подписью в уведомлении Банка об индивидуальных условиях подтвердила, что сумма кредита составит 108800,80 рублей,, она ознакомлена о полной стоимости кредита 67,00% годовых, полной сумма подлежащая выплате Банку составит 199214,80 рублей, кредит предоставляется на 24 месяцев, сумма ежемесячного платежа по кредиту 8400 рублей, с графиком платежей ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, принял график осуществления платежей, и обязался в соответствии с указанным графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, до подписания кредитного договора он ознакомлена с полной стоимостью кредита, получила экземпляр и Условий кредитования, с которыми он предварительно ознакомился.

Как следует из материалов дела, все условия предоставления ответчику кредита были определены в заключенном между сторонами договоре, при этом вся информация, предусмотренная частью 2 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", предоставлена заемщику кредитной организацией в соответствии с положениями указанной статьи в момент заключения договора.

Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по его лицевому счету, доказательств противного суду ФИО1 не представлено.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения платежа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств и выплат образовавшейся задолженности. Из материалов дела следует и возражения ответчиком не представлены, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов им надлежащим образом не исполнялись, предусмотренных договором платежей последняя надлежаще не вносит с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Указанный расчет задолженности, представленный истцом на основании выписки движения денежных средств по счету ФИО1, суд принимает верным, доказательств противного ответчиком суду не представлено.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ни в законе, ни в договоре такого запрета не содержится, в заявлении о предоставлении кредита от 14.06.2014г. в п. 8 прямо указано о согласии заемщика ФИО1 на уступку Банком своих прав по кредиту и договору - уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

03.10.2018 г. АО «Альфа-банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 771.324.6/3600ДГ. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 51400,22 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 9714,30 руб., что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Обращения истца к ответчику в досудебном порядке к положительному результату не привели. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, соответствующие доказательства последним суду не представлены.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается, соответствующие доводы и возражения Ответчика на иск материалы дела не содержат и суду не представлены.

Истцом заявлены ко взысканию требования только в части основного долга по кредиту, договорным процентам без начисления штрафных санкций и пеней.

Обязанность доказывания выплаты долга по кредитному договору, либо погашения суммы долга в части, либо оспоримости или ничтожности данной сделки в силу ст.56 ГПК РФ лежит на ответчике, соответствующие доказательства и данные ФИО1 суду не представлены. Суд принимает признание ФИО1 исковых требований и кладет его в основу решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном истцом размере.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 2033,44 рублей.

Суд не принимает представленные истцом в обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов в сумме 10000,00 рублей ксерокопию агентского договора № 04 от 01 августа 2017 года с ИП ФИО7 о представлении интересов в судах и юридическом сопровождении по взысканию задолженности в интересах ООО «Экспресс-Кредит». Исковое заявление подписано и подано представителем ООО «Экспресс-Кредит» ФИО8, каких-либо сведений об участии в судебном рассмотрении или совершении юридически значимых действий в ходе судебного рассмотрения в рамках настоящего дела ИП ФИО7 материалы дела не содержат, равно как и подтверждений о фактическом несении указанных судебных расходов истцом. Вследствие чего заявленная истцом денежная сумма связанных с рассмотрением дела судебных расходов 10000,00 рублей взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей Влоронежск5ая область <адрес>, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»),

ИНН <***>, КПП 860201001, ОГРН <***>, ХМАО-Югра, <...>, задолженности по кредитному договору №M0LL0510S14061405740 от 14.06.2014г. за период с 14.06.2014 г. по 03.10.2018 в сумме 61114,52 рублей, состоящую из основного долга 51400,22 рублей и суммы процентов за пользование кредитом 9714,30 рублей, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2033,44 рублей, а всего взыскать 63147 (шестьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей 96 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

судья А.Ф. Лесовик